我的爱情观

当我想写我的爱情观时，我不知道怎么去落笔。我还没弄明白什么是爱情呢，又如何能够完整的阐述自己的爱情观呢？不如我先来回答，我对爱情的认识吧。

一、爱情产生的先决条件

人与人之间的相处用"舒服"二字来形容简单又精确，首先得看着舒服吧，看着舒服，不能狭隘的理解为颜控，准确的表述为"眼缘"，因人而异，眼缘不具备一个标准，对方的出现如果能让你心生喜悦，那么"有眼缘"的产生几率会大大增加。我理解眼缘这东西，就是当你见到一个人的时候内心的喜悦程度。聊完眼缘，便是谈吐、接人待物了，称之为"修养"，当然了，一时半会的相处并不能让你马上判断出他人的修养，但会有一种叫"舒适度"的感觉从内心产生，你对他的言行举止是否感到自在，不扭捏，甚至是如沐春风。以上两方面的结合称之为第一印象，决定了双方能否继续发展。

当然以上的说法是相对狭隘的，没有青梅竹马，没有两小无猜，讲的是成年人世界中理性的社交观念。

二、爱情是怎么发展的

两个互不排斥的个体在一起，也无法自然而然的产生爱情。爱情需要催化剂，使两个个体间产生化学反应。一是双方间的不断沟通促进了解。二是双方间的思想碰撞产生火花。

我时常在想，两个人能走到一块，最终结婚，应是充分的了解对方的有优点、缺点，知道对方的死穴，知道如何愉悦地相处，但现实中有那么多的夫妻矛盾，不断的争吵，消耗双方的精力。他们之间有爱情吗?他们之间存在婚姻的事实，但不一定存在爱情。爱情是多么美妙的东西，那是双方两情相悦，拥有"心有灵犀一点通"的默契，甘为对方分享、承受喜怒哀乐的坚韧情感，怎么会一言不合剑拔弩张呢?社会上存在世俗的婚姻，但不是所有婚姻都存在爱情。

钱钟书在小说《围城》中写道：“爱情多半是不成功的，要么苦于终成眷属的厌倦，要么苦于未能终成眷属的悲哀。”鉴于这点，我认为爱情要能够持续的发展并保持稳定，需要遇到一个旗鼓相当的对手。起码的是双方在学识上、见识上旗鼓相当，在人生经历上相差无几。厌倦绝大多数在于双方停止了更新，思想上的更新，认识上的更新。杨绛与钱钟书的爱情，是两个旗鼓相当的对手持续发展并最终稳定的最好证例。

不断沟通，需要双方有足够的内涵和认识可以拿出来沟通。

思想碰撞，需要双方有深刻的思考和好奇愿意与对方分享。

爱情的发展，当然也需要罗曼蒂克，它源自细节，源自生活，姑娘请放心，一个愿意沟通的人他知道你需要什么样的罗马蒂克，一个愿意思考的人他的罗马蒂克一定会让你惊喜。

三、爱情的最高形式

爱情的最高形式是怎么样的?我想借用舒婷的<致橡树>来表达。

我如果爱你——

绝不像攀援的凌霄花，

借你的高枝炫耀自己；

我如果爱你——

绝不学痴情的鸟儿，

为绿荫重复单调的歌曲；

也不止像泉源，

常年送来清凉的慰藉；

也不止像险峰，

增加你的高度，

衬托你的威仪。

甚至日光，

甚至春雨。

不，

这些都还不够！

我必须是你近旁的一株木棉，

作为树的形象和你站在一起。

根，

紧握在地下；

叶，

相触在云里。

每一阵风过，

我们都互相致意，

但没有人，

听懂我们的言语。

你有你的铜枝铁干，

像刀，

像剑，

也像戟；

我有我红硕的花朵，

像沉重的叹息，

又像英勇的火炬。

我们分担寒潮、

风雷、

霹雳；

我们共享雾霭、

流岚、

虹霓。

仿佛永远分离，

却又终身相依。

这才是伟大的爱情，

坚贞就在这里：

爱——

不仅爱你伟岸的身躯，

也爱你坚持的位置，

足下的土地。