越来越“短”的信息

这是一个碎片化信息时代。

现在谁还在看报纸？一想到报纸，脑海里立刻涌现出，桌上的圆口茶杯、老花镜、还有稳定安逸的氛围。这显然不符合世界那么大，我想去看看的年轻人的生活状态。

那年轻人都靠什么获取信息？微博、今日头条、朋友圈，还有视频短片。

等等，让我们先回忆一下那些不堪回首的当年，我们看的是什么。

还记得QQ空间和博客吗？

现在的QQ空间和博客仿佛沦为了男默女泪，通常主角是她和他的言情文高产区。

不管中心主旨是否偏离，文采如何，那时的文章篇幅都还很长。作者总是长篇大论，事无巨细的将情感和想法表达出来，哪怕最后没有结论，但文章的逻辑还是通的。

而今大家所见的信息篇幅就跟女孩的裤子裙子一样越来越“短” 。

微博谐音围脖，一开始的宣传仿佛是让大家“织”微博，“织”这个字，带点匠心的意味。大概主创者是想让大家将话语精简出来，便于领会大意。

今日头条，头条新闻，新闻不再一篇一篇，而是一条一条。

至于朋友圈和视频短片，利用新媒介的消息更能让人迅速获取重点。

短有什么好处？看着爽，速度快，一目了然，都不用靠想象和推理就能知道内容。

短有什么坏处？看多了，更挑了，越发麻木，但是不看不行了已经患上了依赖症。

这些信息该突出的地方突出，不该突出让你看见的地方裹得严严实实，但是还得假装让你看见了，看清了。其实人家穿了打底裤。

不仅如此，它们还增加了根据用户喜好，分类筛选的功能，让你想看谁，就看谁，还能跟信息发布者互动，真是美哉美哉，怪不得大热。

最后博主呼吁读者转发一下，关注一下。你看过，动了下手指，这就算完了。全程脑子未曾工作过，仅仅是拿自己的观念和信息进行匹配，从而选择接受抑或是排斥。

如此舒适，如此方便，动脑分析的环节不断的被简化跳过。久而久之，你就这样丧失了独立思考的能力。

你还会分析思考吗

扯开话题，先说说弹幕。

你一个人，吃着火锅，看着片儿，看到某处牵动你心，感慨如同熟了的羊肉片一样扑腾着翻滚上来，此时屏幕飘过一句就是你想说的那句话，当时你肯定激动的肉熟了都忘了吃。

想法重合就是这样的令人愉悦。而弹幕的兴起源于评论的被重视。

神评论，最右的大量出现说明，大家越来越喜欢看评论。以至于，你看到一个消息，第一反应就是去看别人如何说。再后来，你开始搜索一个话题中所有的讨论，挨个观赏别人的观点，偶尔点个赞。

那你自己的想法呢？

你是真的想法跟别人一样。还是，仅仅是因为你先看了别人所表达的观点，认为他说的对，所以你才会也这样认为。

这两者显然有区别。

别人基于自己的立场跟经验，将一个问题分析推理出结论。你顺着他的思维模式，顺着他的分析，得出一个确实对他而言逻辑正确的结论。而这个结论并不是你的，对你而言，更或许是错的。

小马过河的故事大家都懂。

懂得那么些道理，也过不好这一生。

因为这些道理互相矛盾，根本就不存在绝对正确的道理，只有是否合适。

而是否适合你，只能靠你自己去思考，去选择。

你的大脑是否还在每天运作，你还会分析思考吗？

并不是时代造就了这样的我们，而是我们造就了这样一个时代

学生时代的语文课，总要分析文章的中心思想，划分段落，概括大义，理清文脉，揣摩写作意图，欣赏写作手法。吃的透透的。

数学课上，学习快速获取答案的同时，老师仍然需要你了解正常得出结论的过程。

那时候的我们，总在问或是被问，为什么？

现在的我们，总是在问或者被问，是什么？要怎样？

不重缘由，只看结果。不看整体，只抓片面。

事情的完整性被隐藏，只流露出足以简单得出结论的片段供君打发时光。

有人开始习惯大言不惭的表达毫无论点的观点。

由此一群群莫名支持或是莫名反对的人就这样站了出来。

大家都匆忙忙的选择了立场。

这样一个时代。

选择了别人的路，谁为你买单

拒绝思考，拒绝大片的论点论据，径直滑到最后，只想获得答案。

哪怕这答案是错误的。你以为只要选择了别人的结论，就不用为自己负责。

你害怕承担责任，尤其当责任是由于自己错误的选择。

所以你放弃了思考，放弃了选择，依照一个又一个别人的完美理论活着。

可如何才能欺骗自己呢。

选择了别人的路，谁为你买单？

人可以改变自己的想法，却左右不了自己的感觉。

你会发现，思考的过程才是最愉悦的，它并不像自己想象的如此之难。

哪怕结果是错的，哪怕没有结果，这都是你自己想法的完整表达，是你创造出来的。

承担后果也会很坦然，很享受，并没有想象那么糟糕。

至少我可以保证，这会比你选择了别人的选择，更愉悦。

你不信我说的话？

那你真该好好想想了。