活着，一个包含生命力的词，简单、干脆、直击心灵。
在看到《活着》这本书时，就有一种被击中的感觉，脑子里只不由自主的浮现一句话：“这就是我要的”。
以前我是不看这种以中国农村为题材的小说的，我偏执的认为，这种小说乏味、甚至粗鄙。但《活着》的确刷新了我对这种我称之乡土小说的认知。
客观来讲，《活着》的文字并没有多高雅，人物形象也没有多高尚。但是很奇怪，它就是有一种致命的吸引力。
最开始阅读时，就觉得这本小说的题材很普通。但是，阅读这本小说却使我产生了一种难以描述的愉悦感，这种愉悦感并不是阅读市面上的那种言情小说产生的那种愉悦感。可能，这本小说的致命的吸引点不在小说本身，而在于它的语言文字。
余华先生的文字给我的直观感受就是有一种压抑的幽默感。压抑是因为他的文字总给人一种类似爆发前的宁静的那种低沉。而幽默表现在字里行间透露着的风趣。压抑的幽默感使这本背景普通的小说别具魅力。
此外，除了小说的文字十分有意思外，小说的层次也十分有意思。
对于这本小说，我认为不同阶层、不同性格、不同思想深度的人应该都有不同的阅读感受。具体来讲就是你的高度决定了你对这本小说认识的深度。在我个人看来，这本小说是极优秀的，它不像大众文学那样过分俗气，也不像小众文学那样过分晦涩。它拥有一种极其开放的境界，适合各种类型的人阅读。图好玩儿的能读出风趣，有深度的能交流思想。
我应该是图好玩儿的那一类人。
余华先生把这本小说的度控制得特别好，最明显的表现就是这本小说哀而不伤。协调，也是《活着》的有趣点之一。
协调的东西都是极美的。就像光与影，通过协调作用后，便能产生十分美的景象。又如色彩的协调。一位优秀的艺术家总能很好的把握色彩的平衡与调和。而经过色彩的调和与均衡的作品，便是一件绝美的艺术品。
只允许一种解读通过的应试赏析可能会毁掉作品的美感。同样，过分的解读也会毁掉小说的美感。
在我个人看来，一些将福贵的人物形象拔得特别高的看法是有失偏颇的。小说确实是展示了一些积极的东西，但一个优秀的人物形象，不可能一味积极，也不可能一味消极，因为，人类本身就是复杂的。福贵身上是有一些积极的东西，但他身上也有源于当时的社会环境的缺点，过分的拔高，过分的认同只会毁了小说本身的美感。
留住美感。
好好活着。
