并非从小就喜欢历史。
小时候喜欢听刘兰芳的评书，一度达到了痴迷的程度；家里唯二的电器--收音机，绝对是我的最爱。
说还有一个是啥？当然是手电筒了。最近听说在七十年代这玩艺儿还有一个更高大上的叫法--高级聚光搜索灯。
评书中听得最多的是「岳飞传」和「杨家将」
这两部书可以说影响了我的整个青少年时代。
“侠之大者，为国为民”；那时虽然没有这个觉悟，但书中那种快意恩仇，侠肝义胆的兄弟情分很是令我神驰神往的：
贤弟，不要担惊，少要害怕，愚兄来也。
路见不平一声吼，该出手时就出手...
这种路见不平拔刀相助，愿为朋友两肋插刀的狭义之气一直伴随着我。
问题是直到现在也没遇到过这样的机会，比如说英雄救美，然后美女以身相许，这是我做梦都向往的事情。
后来，看的书多了，才知道评书并不是真实的历史，只不过是历史的演绎故事而已，跟真实的历史相距甚远。
再到后来，经过了社会反复的摩擦，以及生活的轮番碾压之后，那一腔热血最终也没能喷发出来；用俺们胶东地区的一个段子，可以这样形容：
假如生活欺骗了你，并把你摁在地上狠狠地摩擦...摩擦......你不要灰心，也不用丧气，先静静的趴在那里，一点一点地积攒力量；然后再慢慢地往前鼓涌...像毛毛虫一样向前鼓涌...鼓涌......总有一天，也会鼓涌到目的地。
从最初的丰满理想：“文可提笔安天下，武能上马定乾坤”；到后来的骨感现实：“文能提笔写错名，武能单掌开豆腐”，硬生生来了一个华丽大转身。
现在回头想想，让我真正喜欢上历史的是某一年从网上听了一位历史老师的讲课开始的，听完后如醍醐灌顶，彻底颠覆了我以前的认知，原来历史还可以这样讲。
有人问，为什么看历史，有人答，以史为鉴。
但随着阅历和年龄的增长，我发现，以史为镜，是不可能的。
所有发生的，是因为有它发生的理由；有人说，假如让我从头再来，我会怎样怎样...这是不可能的，该犯的错误还是会犯，该抓住的机会还是没有抓住。
历史没有假设，人生同样如此。
能超越历史的人，才叫以史为鉴；这种人有没有？
有！
我们管这种人叫圣人。
想想看，上下五千年，能称得上圣人的有几个，屈指可数。
大多数芸芸众生都无法超越历史，因为我们都有自己的欲望和弱点。
人类从历史中学到的唯一的教训，就是没有从历史中吸取到任何教训。
这是当年明月在「明朝那些事儿」中的卷首语。
但这并不妨碍我们学习历史。
前人踩过的雷区，我们是不是可以用更现代的思维和科技手段，绕过去或者挖出来，这是值得探讨的。
同样，我再用当年明月在正文中的最后一句话，来结束我在新年中的这第一篇文章：
成功只有一个---按照自己的方式，去度过人生。
