今天看到了有关徽州宴事件的视频。

遛狗期间，未拴狗绳，导致狗冲撞了前面走着的孩子，然后孩子的监护人在激愤之余先爆粗口，动手击打对方，在荷尔蒙迅速膨胀的作用下，双方互撕，遛狗人也就是传说中徽州宴的老板娘在不冷静的情况下，口出狂言，诸如“你的孩子没我的狗值钱”、“你把我的狗弄死，我就把你的孩子弄死，我照样赔得起！”、“老子有钱，徽州宴都是老子的，上千万我也赔得起”等等十分张狂的话语。

最终被拍摄的视频经过抖音等短视频平台播出后，引起了全国人民尤其是普通民众的群情激愤，后续不断发酵。徽州宴负责人盛祝涛7月10日首次通过媒体就事件做出回应，对妻子邹某某的行为表示道歉；杭州同名经营店也受到影响，不断有顾客打电话骚扰，甚至破口大骂；各路网红聚集在徽州宴各门店旁蹭媒体热度。相信，事件在短时间内会出现一个聚集爆发的效应。

作为一个普通受众，我更想客观冷静地说一下对这起突发事件你的思考。

邹某某虽然未系狗绳遛狗，但是纵观我们日常习惯，遛狗时系狗绳的有几位？狗是扑倒了孩子，但是孩子的监护人在恐惧和气愤的心理状态下，先动了粗口，也先出手伤人，这从起点上就将事情推向了其他走向，任何一个人，对于这样的应激反应，几乎都是以牙还牙，反手攻击，于是邹某某也做出了既骂又打的行为。如果事情发展到这里也没什么，顶多算个司空见惯的民事纠纷。但邹某某不明智的是，或者那种腰缠万贯养尊处优的优越感自豪感使得她无法就此收手，接下来她的几句狂言使事情走向另一个极端，短短三言两语，关键是“徽州宴”、“几千万”这几个字简直就是平地惊雷、晴天霹雳一下子点燃了民众内心那种对有钱人为富不仁的仇恨心理、妒忌心理，阶层差异的失落之感和贫富分化的不甘之感所有这些潜藏在人性中阴暗角落里的悲情和压抑愤怒被迅速点燃，借由对邹某某以及她所代表的富人阶层的攻击来表达对自我处境的宽慰和道德价值的维系以及自我某些无能为力的痛恨之情。

一场全国范围的口诛笔伐即将开启，就像林生斌这两天被从神坛推下去到另一个墙倒众人推的极端，人性的劣根使得事情在危难时会有更多的人参与，更多的人不差多加的那一脚。心理学中的“破窗效应”不就是真实的写照吗？

所以，当事情发生时，保持理性的态度，不被情绪所控制，客观地分析事情的来龙去脉，葆有清醒的自我觉察能力，不做乌合之众般的群体意识助推器，更多去反省自己，使事情的发生成为个人成长的又一次关照。