曾经烽火硝烟，瓦砾藏于泥土之中，哪怕曾经繁华无比，令人仰望，也叹岁月无情，造化弄人，令人惋惜，于是总想要弥补一些有关于过去的遗憾。近期济南老火车站迎来是否重建的问题，展开了一轮的调查投票，对此，在我看来，遗憾既已发生，那就让它留于历史。
回顾过去，济南老火车站为何被拆？难道是因为当时看到它就会想到中国人民曾经被欺压的历史，那高耸的穹顶就像是希特勒的钢盔?我认为当然不是，而是因为愚昧与无知。在当时，济南老火车站为当时著名的德国建筑师赫尔曼·费舍尔所建造，是当时亚洲最大的火车站，甚至在二战后，被誉为到远东后最值得看的第一站，而且其坚固程度在拆除之时，竟用了半年的时间才将其拆除完成。它的历史意义也远远超过了建筑的本身，那本是一段可以触摸的立体历史啊。但最终还是被拆了，如今想要重建，弥补这段历史，岂不可笑？曾经在炮火中伤痕累累，为经济让路而拆除的历史建筑，也是一大遗憾，我们都要一一的去弥补吗？那对于历史，我们真的是有太多的遗憾了，重建只不过是在弥补遗憾时又生遗憾罢了。
柏拉图曾言：人生最遗憾的，莫过于，轻易地放弃了不该放弃的，固执地坚持了不该坚持的。当初我们放弃了不该放弃的，因此济南老火车站被拆了，如果今天我们固执地坚持了不该坚持的，哪怕火车站重建，可火车站也不再是原来的那个火车站了，遗憾还是会存在，重建的只是一个新的建筑，哪怕再完美，也无可替代。否则也不会有梁思成为护历史建筑而四处奔波劳累，历史就让它留在过去，遗憾未免不是另一种记住。
说到火车站重建，让我们不由得想起了圆明园。两者不同的是，一个是无知的破坏，另一个是因为无能，才被破坏，但都让我们的历史建筑遭受了严重的损失。圆明园斥三百亿巨资重建，成了5A景区，它的意义在哪里呢？有网友说：是为了告诉别人我们从哪里跌倒就从哪里站起。可如今我们国家的强盛，靠的是一座建筑吗？不是，那是无数革命先烈用鲜血与泪砌出来的。火车站的重建，出现的也只不过是新的一座火车站，倒不如把钱花到更需要的地方，避免再出现济南老火车站被拆事件的发生，留下更多的遗憾。倘若，我们只是想要去看、去了解过去的历史建筑有多么的宏伟壮观，那有很多种办法。或许遗憾不可弥补，但它存在的意义依然留存，圆明园的废墟让我们更直观地去面对历史，让我们更能够铭记过去的耻辱，去想象过去的无限荣光，火车站的拆除，也让我们更明白，错不在于建筑本身，而在于自己的无知，也更能让我们知道如何更好地去保护历史建筑。
历史本就是已经过去的东西，留有遗憾也在所难免。而我们能做的，便是铭记那段历史，因为有太多被拆除的历史建筑，我们也不可能把它们一一重建，展现在大家面前，所以就让历史留于遗憾，止于遗憾吧！
