「拾金不昧」是个很有趣的词。
之所以有趣，是因为在这个词的背后，既有道德与欲望的冲突，又有本性和法理的博弈。
今天，我在微博上参加了一场关于「拾金不昧」的讨论。
有人好奇：捡到他人遗失的财物该不该归还失主，这种问题就连幼儿园的小朋友都知道怎么回答，这有什么好讨论的？
的确，这个话题本身并没有讨论的价值，不管政治正确与否，道德都站在正方那边。
真正引起我注意的，是一个人的观点：你们换一个思路想想，他们不地道的性格让他们赚的钱比一般上班的人多的多，比上不足比下有余，想想是不是自己太被思维限制了才赚的那么少的，他们也许有更好的未来也许没有，最少在现在比很多人强的时候的思想比别人不同。
对于这位仁兄，我只想说四个字：思路清奇。
这还是我第一次看到有人将违反道德的行为上升到了「才思敏捷」的高度。
虽然微博上大多都是反驳这种言论的观点，但在现实中，相信抱有这种思想的人却并不在少数。
我曾在商场里见过这样的一幕：一个带着孩子的女人捡到行人掉落的钱包，孩子刚想开口叫失主，就被孩子的母亲捂住了嘴。好在路过的几个学生及时拦下那对母子，并提醒路人取回了钱包。
在很多场合里，我都听到过人说「拾金不昧的都是傻子」这句话。
很多人觉得，是贫富差距改变了社会风气，人变得自私自利、没有道德底线只是生活所迫，随大流而已。说的不客气些，这是典型的人穷志短。
很多人都像上面那位仁兄一样，将「正直」当做不懂变通；将「守信」当做幼稚，殊不知不顾道德底线最终毁掉的只会是自己。
前些年老家的祖宅翻修，一开始请的是邻村的工人。当时祖宅里有一些看上去有些年月，实际上不太值钱的东西。那几个工人干了几天，家人就发现不对劲，原本放在屋子里的香炉‘首饰盒等接二连三的丢失，就连铜锁都在某天收工的时候不翼而飞
好在村里人都是沾亲带故的，各家青壮年集体出动，才将东西全都追了回来。
随后家人立即解雇了这几个工人，雇了同村人介绍的另一支施工队。
施工队的工头姓王，是个精壮的中年人，施工队里的小伙子管他叫「王哥」。施工过程中不慎损坏了什么物件，王哥还会用小本子记下来，结算工钱的时候扣掉一部分费用。
后来老家但凡谁要翻修盖房的，我小叔都会主动带他们去找王哥，一来二去周边几个村镇，大家都知道这支施工队了。
这几年听说王哥接了几个大工程，已经在市区里买了房，可逢年过节还是不忘给我小叔送礼问好。
邻村的那几个工人据说这几年还在跑工地，赚了点钱就老家赌博，其中一个还把家里的宅基地当掉，结果输了个精光。
人不顾道德底线大多不是因为缺钱，只是因为好逸恶劳。
对于能力配不上自己的野心人更是如此。
我曾经的某位同事，每天都觉得自己在小公司屈才了。一会是主管无能，一会是老板没远见，每天念叨着给他几百万他要如何投资。
对他而言，全世界欠他一个施展才华的舞台。
实际上，这人连自己的本职工作都完成不好。
我妹妹是读法学的，她给我看过一句很有趣的话：教授说想赚大钱办法都在刑法里。可如果真想赚钱，正当的方式比下三滥的手段多百倍，只是很多人都只想走捷径罢了。
只是，人们只看到投机者「功成名就」，却不知道多少想走捷径的人死在了半道上。在未来的社会里，善良会成为善良者的通行证；卑鄙只能是卑鄙者的墓志铭！
