前几天的邵恒头条讲到了气候变化带来的三个问题：①金融业受到冲击。②保险业的资金无法覆盖灾难消耗的。③削弱了化工产业将对金融产生的不利影响。
总的问题都是关于金钱的。
罗辑思维提到了另一件事：那就是全球变暖虽然是个灾难，但是同时也是一个大好机遇，是一次格局的洗牌。
发现问题，解决问题。荷兰人就是这么做的。海平面不断上升，但是他们不断建坝去防御，在灾难中发现机遇，他们整个国家的GDP和中国浙江差不多。
面对灾难有两种人。
一种是大呼节能减排的人，但是其实他们自己都不一定能做到，比如防止全球变暖最著名的呼吁者，美国前总统戈尔。他独自居住，(媒体爆料)他一个月的用电量19000多度，是美国家庭平均用电量的20多倍。
而且对于我们每个人来讲，由于看不到短期的直接的利益，很难所有人都这么自觉地做到这么一件事。只有这件事儿和可见的利益挂钩的时候，人们可能才会真的重视。
第二种人就是借用这次灾难所带来的问题，在问题中发现机遇，并且将之把握住的人。
他们的出发点可能是为了钱，但是正因为和利益挂钩，他们的行动力反而更强。他们所做的事情在给自己带来利益的同时，也为环境的保护做出了一定的贡献。这才是符合人类发展的方式。因为人类的思考方式决定了我们在直接可见的利益的驱使下显然比没有直接可见利益时的行动力要强得多。
那么，从这个角度看，发灾难财是件坏事吗？
不一定，只要在获得利益的同时也解决了人类迫在眉睫的问题，那就完全不是件坏事。
在个人层面上，对于全球变暖，可能我目前最明显的感受就是，好像已经很多天没有下过雨了，好像以月来计算了。你们那里又有多久没下雨了呢？
也许你并不会关心到底多久没下雨了，因为这似乎和你的利益无关，因为你还有水可以喝。但是如果你是卖污水净化器的人，会不会就想利用这个机遇来做点什么呢？
欢迎大家在下方评论，下期见！
