《安徒生童话》一直是我小时候最爱读的故事书，长大了，也经常推荐学生去读，但是今天再读这本书，却被第一个故事——《打火匣》震惊了，这完全就是一个三观不正的故事。
《打火匣》这个故事讲得是一个士兵和女巫的故事。女巫请士兵帮忙从一个树洞了拿出打火匣，报酬是很多很多的金币，士兵答应了，但是当士兵把东西拿到手后，又反悔了。于是他杀掉女巫，霸占了所有的金币和打火匣。他利用这些钱在城里饮酒作乐，逍遥自在，不久就挥霍一空。后来他发现了打火匣的秘密，利用打火匣，使自己重新有钱起来，还娶了公主，成了国王。
以前读这些故事，从来没觉得不对劲，但是今天一读，简直就是一个人渣一步步不择手段、窃取利益的故事。首先，士兵言而无信，杀了女巫。在故事的开头，士兵是从战场上回来的，是“不折不扣的士兵”。士兵的形象是高大的、是伟岸的，他答应女巫帮忙去拿打火匣，同时自己也获得一大笔财富，本是很合理的。而且在他找打火匣的过程中，女巫也一直帮助他，但是最后他却背信弃义，杀了女巫，霸占了所有东西。其次，士兵爱慕虚荣，得意虚伪。士兵有了钱后来到大城市生活，他住最好的地方，吃最好的饭菜，穿最好的衣服，结交了很多朋友，他还偶尔给穷人给钱，大家直夸他是“绅士”，他也享受这种奉承。看到这里我的脑海句浮现的是哪些沽名钓誉的人，假装自己很乐于奉献，来掩饰自己的罪恶。最后，士兵霸占公主，杀害国王。士兵一听公主貌美，于是使用打火匣的魔法，把公主从宫殿里偷出来，行为轻浮。后又杀害国王皇后，自己当国王。故事里几句话讲完的事，我是一点都接受不了，这样一个杀人如麻的士兵竟然还是一个正面形象。
也许童话就是童话，对于孩子来说，士兵就是正面的，女巫就是坏人、破坏士兵和公主在一起的国王也是坏人，但是我还是觉得为这样的童话会不会影响儿童的三观而担心。
