历史可以说对于国家和个人的作用是非常重要的，一个国家如果没有认清自己的历史那么这个国家 就永远不可能走向强大。同样，历史对于个人而言也是非常的重要，一个人失败没什么大不了，但如果连自己失败的原因都忘记的话那么这个人也就没有进步可言了。
非专业历史学习者 学习历史要不要读官修正史?
有的人读历史经常读官修正史之类的史书（例如：二十四史），其实这大可不必。因为我们不是专业研究历史的学者，我们也没有到达应有的学术素养。我们学习的方面太窄，对历史的认知没有到达读官修正史的条件。另外我们的古文字功底太差，官修正史中我们闻所未闻的生僻字太多了，更不要提见到不认识的字了。再就是官修正史有太多的政治因素，带有太多的历史阶层的认知，带有太浓厚的官样色彩。（这里提一下杨广，史书上提到他杀父弑兄，欺母盗嫂，窃取了皇位。其实当时的条件已经可以让杨广安安稳稳的坐上皇位，杨广没有必要冒着天下之大不韪的风险去做即将送到手的买卖。这里可以详见张宏杰先生的《坐天下很累》一书。）成王败寇的思想也多多影响了官修正史的权威性。当然，官修正史较之其他类的史书还是有其相当的权威性。我们这些非专业的历史爱好者可以多读一些易中天，当年明月，李亚平，张宏杰，尤瓦尔赫拉利等等作家的著作，因为这些作家大都对历史有较为深刻的理解和颇为深厚的历史专业素养，是将专业知识与平民文学结合的一批人。多多阅读他们的著作既可以增加对于历史的爱好又可以使自己的历史知识提升。
历史是不是一个封闭的区域?
当今有很多人认为历史是分阶段的，个个阶段是彼此不相连接的。
这个观点勉强可以说是对了一半，历史是分为很多个区域，但也可以说是历史是由多个分支组成的。历史就是一条河流，干流是历史发展的主干，起着主要的作用。支流是历史发展的分支，是补充河流干流的支流，缺少了这些支流干流就渐渐枯竭，因此而历史发展的脉络也就消失不见。
历史之间总是相互联系的，有时读历史你会发现宋朝精英阶层的消失造成了明代国民的流氓性，因此宋代宋词的影响力渐渐不如明清的小说，这就使明清以小说为代表的平民文化渐渐侵蚀上层的唐宋文明为代表的贵族文化层次。一个历史研究者主要研究的是清史，但他渐渐地研究了唐宋元明史。这再一次印证了历史之间是相互联系的。
