深秋的南京城，在一场冷雨下迎来了寒意，在这个糟糕天气的夜晚，我走进了电影院，看了这部讲述犯罪与爱情的《受益人》。

这是宁浩创办的坏猴子影业，继国产神作《我不是要药神》之后，出品的又一部支持青年影人的商业电影，坦白的说，前作的良好口碑是吸引我走入电影院的重要原因。

不得不说，作为电影的制片人，这部电影依然能看到宁浩风格的影子，其中的方言，描述故事的手法，苦涩的黑色幽默都能看到有《疯狂石头》的风格。

导演申奥是有雄心的，他试图用一个犯罪片的氛围，来讲述一段发现爱情的故事，这不得不说是个巨大的挑战。

犯罪是人性之恶，爱情为人性之美，要用最黑暗的底色，描写至美的故事，这本就是一种突破。

故事结构

受益人讲故事的能力是有的，故事发生在山城重庆，电影里吃火锅的场景，地道的四川方言，都带来了浓厚的川味。

故事里的三个人物，吴海（大鹏饰）是个白天看网吧，晚上做代驾的普通打工者。吴海的好友钟振江（张子贤饰）表面看起来衣着光鲜，开着豪车，在海南买了十几套房子，为网络女主播刷着游艇飞机，其实是用的都是贪污公款的钱。

岳淼淼（柳岩饰）是个网络女主播，每天打扮的花枝招展，竭尽全力在直播里跳舞，唱歌，跳绳讨好各种“总”。

这三人都是底层的小人物，钟振江是最渴望摆脱自己命运的人，也是最接近这个可能的人，但是这一切都是建立在贪污公款的基础上，他是整个故事的动机，这场“骗保”大戏的发起人。

吴海虽然前妻早逝，儿子又有哮喘，但是他没有那么迫切的想法，要改变自己的命运。很多时候，他偷菜，兼职，帮钟振江碰瓷，都是为了能略微提升一点自己的生活，他没那么大的野心要一夜暴富。他认命了。

但是钟振江不能认命，人一旦拥有过，就绝对不想再失去，他是那种我们在生活里随处可见的“精明人”，这种人总是有点小聪明，圆滑世故，但是成不了大气候。

于是钟振江在这种强烈的得失之间，驱动自己走上骗保的道路，他知道靠自己不行，所以要靠吴海的协助。可惜吴海偏偏是个认命的人，他胆小怕事，还保持着小人物最基本的胆怯和老实。

于是钟振江用了很恶劣的手段，诱发吴海儿子的哮喘，最终逼吴海不得不铤而走险，为了获得那套象征着PM2.5指数最低的房子。

岳淼淼则是被骗保的对象，她看似在鱼龙混杂的主播行业还算娴熟，与直播的金主见面，一边撒娇提着要再刷礼物的要求，一边暗示自己来“例假”了。

选择岳淼淼的最大的原因，有些荒诞，她在直播中称自己不会游泳，这样便可以让在交通意外中溺水的实现可能性更高。

这个骗保成功的关键在于，吴海能和岳淼淼结婚，让她签下人生意外保险，但是往往人的感情是很难被控制的，假戏真做的吴海与岳淼淼在相处中互相感动，继而产生了感情。

《受益人》整个故事的连贯性、完整性，都算是不错的。在我看来有些美中不足的是，整体的叙事节奏太平，大部分时候，我们都处于一个微笑却不大笑，思考却不深思的状态中。

一直到岳淼淼去参加吃辣椒比赛被辣出眼泪，是为了给吴海代驾买一辆电动车，我整个平静的状态才有了大的起伏，前面长长的铺垫积累的情感才得以释放。

在一个犯罪与爱情这两个完全相反的调性中，找一个把故事讲得精彩的节奏，这无疑对导演是个巨大的挑战，我可以看出导演已经尽力去丰富整个故事，一些出彩的小的黑色幽默，比如吴海装哮喘，VR看房等等，还是让我印象深刻。

人物塑造

主角吴海是一个特别生活化的角色，典型的容易妥协，没有大主意，没有大野心的打工者。

但是平心而论，也许正是这个角色太生活化了，没有什么突出的特质，反而让我感觉大鹏的演技有些不自然，是三个主要角色中表现最不好的。

我在电影里第一眼看到大鹏时，有些没看出来的，感觉就像一个路人。

虽然大鹏本人不算是很有明星气质的演员，但是我看得出来为了将这个角色诠释的更好，他做了巨大的改变，妆容也很重，也许这也是电影中他的表情经常有些不自然的原因。

在我们心目中有很多经典的角色，拿《我不是药神》里的黄毛来说，大家都是认可这个角色的。但是黄毛这个角色虽然话很少，但不是没有特质，他孤僻而又怪诞，不需要说话，通过装扮，眼神，所处的环境便可以让我们记住。

但是吴海这个角色不行，他代表着广大随波逐流的我们。

小人物的特点是什么？真正的小人物就是没什么特点，扔进人海中就消失了。

所以我理解大鹏演技有些用力过猛，因为他不是王宝强，可以完全凭自己的气质便可以诠释这样的人物，他在尝试突破，也需要更多的磨练。

钟振江这个角色是三人中戏份最少的，但却是串联关系的人物，推动故事的推手。精明的小人物不少，但是走向“恶”的小人物却不多。

他是三人中，经济状况最好的，但又是最焦虑，最不甘的。

贪污的赃款，是一把悬在他头上的达摩克里斯之剑，可能随时便可以夺走他的一切，人在这种情况下，最容易迷失自己。

钟振江的恶，不仅是不给吴海那40万，策划“骗保”，更重要的是，他把吴海这样一个随波逐流的人拉入了深渊。

他自己成为了深渊的一部分，却要将无辜的人拉入深渊，从一个被迫的“恶人”，成为了恶的发起者，在最后发现岳淼淼会游泳后，还坚定的要将岳淼淼拉入水中。

让我感到意外的是，谋杀未遂加上贪污公款，居然只判了十八年。

我们警惕“恶”，不只是恶本身具有破坏力，同时还它有腐蚀性，当恶无法被限制，恶便会传播。

岳淼淼，故事并没有把她作为一个标签化的女性角色，没有试图在风尘中女主播身上寻找尽善尽美。

俗世的故事里，出身低微品性纯良完美的女主角总是受人欢迎的，比如童话里灰姑娘，人鱼公主，但生活不是童话，岳淼淼也不可能是灰姑娘。

岳淼淼身处在女主播这个名利场里，她可以理直气壮的说：“这年头网络直播谁不打擦边球”；

也可以随便去跟自己的金主见面吃饭，点一桌子奢侈昂贵的饭菜；

更可以嫌弃“基本款”的奢侈品表，想要镶钻的版本。

但是岳淼淼也可以原谅丈夫的隐瞒自己有孩子，为哮喘的小孩去跟抽烟的人叫板，关掉电闸，最后在知道“骗保”的来龙去脉后，选择接受现实。

我们所说的善良，从来都不是乐园与天堂的里善良，而是见识到了这个世界的恶与现实，我们依然保持善良的本性，爱这个世界。

柳岩应该是这三人中把角色诠释的最好的一人，她没有像大鹏一样，对小人物的角色有着无所适从，似乎女主播这个角色天生为她而生。

没错，女明星和女主播，似乎离得没有我们想象的那么远，女主播们没有那么低俗，女明星们也没那么高高在上。

靠色相取悦大众，娱乐大众的职业，没有什么两样。

诠释一个角色好坏，我们可以不谈“努力”，这样丧失了评判好坏的标准，但是我们可以谈感受，谈经历。

演技不是可以一蹴而就的，需要大量的时间和机会去磨练，我是不太认可凭着努力和态度便可以使原来没什么存在感的柳岩演技大升，但是正是柳岩以38岁的大龄女演员的经历，之前演艺生涯的建树无几，用自己的人生经历诠释了这个角色。

这才是原因所在，就如《缝纫机乐队》与《煎饼侠》对于大鹏。

很多时候，电影就是换了个手法把自己的故事讲了出来，手法有好有坏，角色却真实动人。

立意

《受益人》在豆瓣评分为6.7分，距离我心中商业片的优秀线——7分，差了一丢丢，基本符合我的评价。

可以说这部片距离优秀，差了那么一点点，也许是叙事逻辑，也许是大鹏有些无法适从的演技，也许是略显平淡的节奏，总而言之，就是差了那么一点点。

但说《受益人》是烂片，是无法认同的，我在开头说过，导演的很有野心，一方面在想在恶与善之间寻找切入点；

另一方面，在这个故事里想说“碰瓷”，“杀妻骗保”，“挪用公款打赏”，“未成年人网络打赏”这么多的社会的热点时事。

且不谈想说那么多的事情，能不能掌控得了，但是这份立足于故事，把目光投向现实的勇气便值得称赞。也许我们确实也要给青年导演一些时间，他们当然也需要看到自己的不足之处，这样中国电影才能往前走。

结语

在我的视野里，这个故事让我想起了人类永远的两个争论，“性善论”和“性恶论”，大体上偏向于理性的社会学说，如法律，经济学，政治都是偏向“性恶论”。

在马基雅维利的《君主论》和亚当·斯密的《国富论》中，都认为：

人的出发点都是“恶”的，以自身利益为先，容易变化，没有忠诚。

但是，在强调社会道德，人的感性一面是认为“人之初，性本善”的，比如孔孟之道。

在我看来善与恶是人硬币的两面，无法完全剥离开，所以就出现了“好心办坏事”的情况，而《受益人》的故事，讲的是一个恰恰相反的，“坏心办好事”的情况。

以一个“骗保”的初衷，认识到彼此的真心，当然，恶行必然受到惩罚，最后吴海依然被判了三年，付出了代价。

那么之后呢？“坏心办好事”是否可以被原谅？

电影没有给我们确切的答案，在吴海从牢里出来的时候，前往了自己的“梦想乡”，享受最好的空气，与自己的最爱重逢。

电影给我留下了思考的空间，也暗暗把事情往好的方向去引导了。

终究，我们的人生还是自己的，人活在世界上，有两张票，一张“感性票”与一张“理性票”。如此才能让我们在复杂多变的世界中可以自处，而要投出哪张票，则需要我们自己去选择。