一个叫小明的14岁初二男生，沉溺于在手机上玩网络游戏“天天酷跑”，可是小小年级的他，把游戏总是玩不顺溜，于是就有游戏主播主动出来教他一些小技巧，后来就诱惑他，只要出钱就代他玩，保证能让他的游戏人物立马变得“高大上”。第一次花了57元打赏主播，果然换来了游戏人物的越跑越快，“尝到甜头”的小明一发不可收拾，仅仅两个月时间，就花光了父母辛苦攒下的三万元积蓄，直到卡里只剩下了一毛五分钱再支付不了了才停止这场疯狂的游戏。
这是最近两天在网络上广为转载的一则消息。
好多人在看到这则消息时，第一反应肯定是骂网络公司的不义。
俗话说，君子受财，取之有道。这个道便包括了“童叟无欺”的经营之道。游戏主播明知道小明还是个学生，而且是偷偷地用母亲的手机账号进的游戏，还盗刷了家里的积蓄卡在进行的打赏，非但没有制止，而且还变本加厉，五个主播轮番上场，一步步把小明诱骗进游戏的深渊，直到小明刷完父母的三万元血汗钱才罢手。这就是典型的道义缺失，游戏主播利用小明的无知行欺骗之实，正是应了那句“无商不奸”的古训。
我们时常可以见到禁止商家向儿童出售香烟、危险玩具一类的规定，这是为了保障儿童的身心健康，却没有见到禁止向儿童兜售虚拟游戏装备一类的规定，这也许是监管的缺失，也许在实际操作中有一定的难度，但是游戏主播在明知道对方是儿童的情况下，仍旧利欲熏心地诱导其花费父母的血汗钱打赏，这就是明显的欺诈行为了，网络公司及其主播人员是否应该要受到制裁，退赔小明父母的血汗钱呢？
第二肯定是要骂这个不懂事的熊孩子，怎么就如此不体谅父母的艰辛。
小明的父母所做的一切努力付出，都是为了他的成长，从农村来到城市，辛苦打拼，忍辱负重，蜗居在狭小的地下室，攒钱供他上学，怕他吃不好，每天再累都要坚持给他做一顿荤菜补身体。就连他偷偷花光了三万元积蓄，父母都只是轻声地责问他：以后还玩不玩游戏了？还舍不得打骂过他。
看起来错在孩子，实则责任全在父母。首先是父母的过分溺爱，促成了小明的懵懂无知年龄段的延长，按说14岁的孩子，是完全能懂得这些道理的，但小明却对父母的辛劳视而不见，没有去懂得这些道理。在他无知的心里，父母银行卡里积赞的钱，似乎是看不见的东西，在与不在都没有关系。其次是父母的言传身教缺失，这则消息中提到，小明的父亲小时候贪玩，弄丢了三根手指头。既然从小就贪玩，那么成年后是否仍旧贪玩，也未必没有可能。同时还提到，小明是用母亲的手机和帐号进的游戏，也完全能够说明，小明母亲的手机上早就安装了这款游戏，而且她自己就在玩。在这样的“言传身教”之下，小明不迷上游戏才怪呢。第三是父母的疏忽大意，既没有严厉禁止孩子玩手机，也没有妥善保管好银行卡。
虽说父母的过错是主要的，但是推而广之，又有多少父母不是这样对待孩子的呢？一个家庭中只有一个孩子，就是父母的掌上明珠，即使付出再大的精力，也要把这个明珠呵护好，生怕风吹日晒了，生怕磕了碰了，就像养护在温室里的花朵，即使时间再长，也仍然是弱不禁风。
生活的艰辛也造成了父母无暇顾及孩子的教育问题，如果不是顶着生活的重压，那么小明的父母就不会去打一份三班倒的工，他们就会有更多的时间陪伴孩子，照顾孩子。消息说，平时父母上班忙，没人管他，他的成绩不好，经常一个人玩，只有在游戏中才能找到快乐。这才是把小明推向游戏中的外在主因。
其实，小明们生长在这么“幸福”的时代，似乎也用不着他们去操心家庭贫困的窘迫。那个把背着背篓的奶奶领进专卖店，逼着奶奶用捡破烂的钱买苹果手机的无知女孩；那个在大街上揪着母亲头发又踢又打，哭闹着要买玩具的混帐小男孩……他们根本用不着去考虑父母的口袋里有没有钱，因为只要他们想要的东西，总能从父母的手里索取到，这是从小就形成的思维定式，在他们脑中深深扎根了，与年龄大小无关。我们见过太多这样的熊孩子，都只因他们生活得太过“幸福”了。
