比较与权衡

常用句式:

有人认为……,我却认为……。

概念:通过……, 在……上 ,用……,对……进行……。

毕竟……,能够以一个特殊的视角……。

鉴于……,绝不会低于……。

何为(价值)?(收藏)的价值正在于(给出的标准)。

第一段 概述材料 明确观点。

①1963年耶鲁大学辛德仁藏书奖出人意料,对火车时刻手册的收集者青睐有加,令收藏研究了200多部福克纳作品的布罗斯基屈屈第二。后者功成名就,却难释心结。自然,布罗斯基的怨愤并不违情悖理。

有人认为这次比赛的评选有偏向之嫌;我却认为大学这样做,只是让藏书范围更加开放,给予藏书的名目更多包容,同时鼓励藏书行为,令藏书精神深入人心。

第二段 核心概念区分

何为收藏?就是通过对同一类文本作品的收集,在时间的深度和内容的广度上,用整体性的分析、比较、整理等方法,对某一事物进行研究。

若是用这一点衡量,火车时刻手册和福克纳作品就摆在了同等地位上。毕竟不入人们法眼的火车时刻手册,能够一个特殊的视角见证火车的发展、城市的变迁、乃至人们生产生活中的变革,非常难能可贵。鉴于材料的难得和完整,它在城市规划研究者眼中的价值,绝不会低于福克纳作品在文学研究者眼中的价值。

为什么火车时刻手册获冠会成为一场意外?因为众人的褒贬多少受到书自身价值的影响。福克纳呕心沥血的创作,相比于唾手可得的火车时刻手册显然更为珍贵。但“辛德仁”奖不是颁给藏品,而是颁给藏书的人。他看到了火车时刻表的独特价值,愿意将它们收集起来妥善保管。他甚至要在别人的不理解和嘲笑声中始终如一着坚持收集工作。在我看来,他有资格获冠,他有资格获得对一个藏书者的肯定与尊重。

正因这样,耶鲁大学的做法不仅无可厚非,而且非常值得提倡。大众不妨给藏书的名目更多包容。藏书作为一项爱好而言,它的多样性早就了它的丰富;而作为一项事业来说,正是因为它的丰富度而为各领域做出了贡献。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。