不知道大家有没有这样的经历：在考试前一两周，很多同学都喜欢临时抱佛脚，在自习室里猛地复习，希望把所有要考试的内容全都一股脑的塞进自己的大脑里，然后考试的时候能全部倾泻出来。不过也真有同学通过这样的方法在期末的考试中取得了好的成绩，于是乎这也就变成很多人的投机方法。

可是毕业后，很多人还是继续按照这样的方法去面对工作，可惜这招已经行不通了。在本周得到专栏谷歌方法论中，吴军老师例举了像google,microsoft和 goldman-sachs等这些明星公司的用人原则，从某种程度上给我们提供了一面镜子，告诉我们这个社会到底需要什么样的人？我们应该去成为什么样的人？在这个崭新的时代，我们需如何更好的精进自己？

下面我就谷歌和高盛两个面试题目谈谈自己的看法。

Google面试题：

【条件】给你两个一摸一样的玻璃球，告知在一定高度下掉下来球不会碎，而超过这个高度就一次性摔碎了,已知这个恰巧摔碎的高度在1层楼到100层楼之间。

【问题】如何用最少的试验次数，测出玻璃球恰好摔碎的楼层。

面对这样的题目，大家会如何反应呢？

有些人懒得动脑筋就放弃了

有的人自认为自己不行也就放弃了

还有些人则会用笨办法（虽然达到目标，但是明显没有效率）

有些人提出了想法，但是深度不够，需要优化

有些人则能够给出完整的推倒逻辑，给出自己认为确信的答案

聪明的人到底用了什么样的方法呢？其实这也是源于他们对于生活的观察和理解：他们采用了粗调和细调的工程思维方法。

第一步 设定步长，比如以10层为步长，10层10层往上迭代，这就是所谓的粗调。

第二步 假设在70层碎了，就可以知道结果在60-70层之间，而后从60层往后逐步验证。

第三步 这样最多不会超过20步就能确定楼层的位置。

这就是一个思维方法的问题，从统计学的角度看是最优策略或者算法。但是如果生活中我们细心观察，生活中到处都有这样的规则：

充电时一开始充电非常快，最后快结束的时候就慢下来了，也就是所谓先恒流快充，然后恒压慢充。

平时往热水瓶装水也是一样，一开始可以装的很快，在快结束的时候则需要慢慢来，以防止溢出。

小时候生物课用显微镜也是一样，先找到大致的位置，然后再仔细调整旋钮细调清晰度。

上海的磁悬浮列车从龙阳路到达浦东机场，全程29.863公里，只要7分20秒，其最高设计时速430km/h,也就是先加速，然后慢慢减速的过程。（飞机飞行也是同样的）

阅读其实也是一样，需要先大致浏览全书的内容，然后找到自己感兴趣或者帮助大的部分细细品味。

写作也是差不多，先写出自己的框架，然后往框架里填入自己认为有意思的故事，论据等信息

成长也一样，首先确定自己的方向，开始不断践行，一个个的里程碑就是粗调的过程，而一次又一次接收反馈，自我改进，自我迭代的过程就是细调的过程。

结论：其实本质上来说，都是一种流动的过程。阅读和写作流动的是思想；充电流动的电流；热水瓶里流动的是水流；流动本身就需要控制，但是粗调和细调的能力则主要取决于主体操作者的加速和刹车的能力。

google需要什么样的人呢？

不是拥有知识的人，而是拥有解决问题能力，拥有很强思考能力的人。

那些不特别重视结果，而是重视推到论证的过程的人

那些把复杂问题分解（粗调）并能逐个突破具体问题的人

具有远程调度能力，能够细心观察生活，从生活中举一反三的人

Goldman-sachs面试题：

如果你被压缩成一根铅笔高的人，掉进了果汁搅拌机中，怎么出来？

其实，这就是一道考察推理和假设能力的题目。在一定的情境中，我们所给予的观点，代表了我们自己的思想，代表了我们自己的视角。那大家的反应是怎么样的呢？ - 有一部分人就放弃了，因为不想动脑筋 - 有一部分有想法的人给出了自己的观点，想法和论证过程，虽然不是主流的思想，但是值得肯定 - 有一部分人知道自己的能力边界，便会向别人借力，请求别人的帮助 - 有一部分人则喜欢思考，给出了比较合理的思路

高盛需要什么样的人呢？

会主动思考，更加看重思考的过程，思考的方式方法，而不是简单的结果

能知道自己的能力边界，可以在团队中一起协作，借力达成总体目标

具有自己的观点，能够充分发挥自己的主动性和探索性的人

具有基本的专业知识和良好的沟通技巧人。

综上所述，这个时代在发生巨大的变革，我们生活的坐标系也不断的在变化，那么我们思维的方法，做事的逻辑也应该与时俱进。畅销书作家丹尼尔.平克在《全新思维》一书中强调：在全新的时代，我们需要匹配全新的思维，即6大基本的能力：设计感，故事力，交响力，共情力，娱乐感和意义感。在这个高感性，高概念的时代，拥有基本的逻辑思考能力，拥有自己的设计能力，知道自己的边界能力，能与人一起交互，联机学习，一起共情交响的能力，这才是这个时代的需求，也是我们今后努力的方向。