今天随手翻了翻公众号，看了文章下面的评论，吓得一只没见过世面的小猫瑟瑟发抖。
如今人们的戾气真的好重啊……对陌生人说话是真的一点都不带客气的。
突然冒出一个想法，如果学生的毕业论文要由网友们来评价和打分，小猫当初一定毕不了业。
毕竟如今自己看那篇论文都觉得毫无价值……更何况拥有明察秋毫超能力的网友们呢？
每个稍微模糊的概念或者中立的论述，都可能成为不过的理由。
比如，“十几度”只是一个概数，现实中天津并没有那么冷；
“单薄的长衫”并不是在认真地形容某个人的穿着，而是在用文学性的语言描绘部分百姓的日常生活；
而某些区域实体店的状况或许并没有那么差，文章也只是逛街之后的一点感慨。
固然，实体店和电商的发展都给国家的经济发展做了贡献，但我只是想说，最好不要偏向于某一方面，而忽视了另一个税收来源。
确实有很多人通过电商赚了钱，但也能看出来，很多人没有足够的资金和能力转型，还在拼命地想要让自己的实体店苟延残喘。
其实一开始写文没什么初心和使命感，只是想分享一下自己的生活和感受，并没严肃地把它当作一份任务来履行，所以不可避免的，文章里的描述不那么具体和明确。
可是，这只是一篇随笔，并不是学术性的研究论文啊！
小猫切身体会到了网友们的严格和认真。
然而，这或许就体现出来了国内言论自由的两面性。
一方面，部分学者被吓得闭上了嘴巴，缩了回去，再也不敢发表带有争议性的观点；
而另一方面，发表评论的人有了更多的机会和勇气。
人民网评说，一个开放的网络空间，需要包容多种声音。
我相信，文章的作者们都很乐意接受不同的意见，并且能从中获取有用的建议和知识。
同时，他们也会希望评论者能更加友好，对于不同的声音也能多一些包容。
