源码分析之ReentrantLock

ReentrantLock类是属于java.util.concurrent的。实现了Lock, java.io.Serializable两个接口,是一个可重入的互斥锁,所谓可重入是线程可以重复获取已经持有的锁。

 /**
     * Creates an instance of {@code ReentrantLock}.
     * This is equivalent to using {@code ReentrantLock(false)}.
     */
    public ReentrantLock() {
        sync = new NonfairSync();
    }

    /**
     * Creates an instance of {@code ReentrantLock} with the
     * given fairness policy.
     *
     * @param fair {@code true} if this lock should use a fair ordering policy
     */
    public ReentrantLock(boolean fair) {
        sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();
    }
abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer

ReentrantLock实现锁的机制是通过Sync进行操作的。Sync类是继承AbstractQueuedSynchronizer类的。这也就表明ReentrantLock是基于AQS的实现的。‘

Sync,FairSyncNonFairSync都是ReentrantLock的静态内部类。FairSyncNonFairSync又是Sync具体实现类,分别对应的是公平锁和非公平锁,公平主要是指按照FIFO原则顺序获取锁,非公平可以根据定义的规则来选择获得锁。

NonFairSync 源码分析

非公平锁NonFairSyncReentrantLock默认的实现方式。这里可以看一下它的lock实现过程:

        /**
         * Performs lock.  Try immediate barge, backing up to normal
         * acquire on failure.
         */
        final void lock() {
            if (compareAndSetState(0, 1))
                setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
            else
                acquire(1);
        }

  • 首先通过CAS更新state状态,如果更新成功,则获取锁,设定当前线程为锁的拥有者。
    protected final boolean compareAndSetState(int expect, int update) {
        // See below for intrinsics setup to support this
        return unsafe.compareAndSwapInt(this, stateOffset, expect, update);
    }
  • 如果更新失败,表明当前锁被其他线程占有。则会调用acquire(1)方法。acquire具体实现如下:
    public final void acquire(int arg) {
        if (!tryAcquire(arg) &&
            acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
            selfInterrupt();
    }
    protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
            return nonfairTryAcquire(acquires);
        }
        

tryAcquire过程,将再次尝试获取锁,其中tryAcquire在静态内部类NonfairSync类中被重写,具体的实现是SyncnonfairTryAcquire方法:

        final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
            final Thread current = Thread.currentThread();
            int c = getState();
            if (c == 0) {
                if (compareAndSetState(0, acquires)) {
                    setExclusiveOwnerThread(current);
                    return true;
                }
            }
            else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
                int nextc = c + acquires;
                if (nextc < 0) // overflow
                    throw new Error("Maximum lock count exceeded");
                setState(nextc);
                return true;
            }
            return false;
        }

其主要过程是先获取state的值,如果等于0,则通过CAS更新state的值。如果state不为0,则判断当前线程是否是锁的持有者,如果是,则将state加1,返回true

如果tryAcquire仍然失败的话,首先会调用addWaiter(Node.EXCLUSIVE),将当前线程加入到等待队列的尾部。然后会调用acquireQueued方法,acquireQueued的作用主要是用来阻塞线程的:

    /**
     * Acquires in exclusive uninterruptible mode for thread already in
     * queue. Used by condition wait methods as well as acquire.
     *
     * @param node the node
     * @param arg the acquire argument
     * @return {@code true} if interrupted while waiting
     */
    final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
        boolean failed = true;
        try {
            boolean interrupted = false;
            for (;;) {
                final Node p = node.predecessor();
                if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                    setHead(node);
                    p.next = null; // help GC
                    failed = false;
                    return interrupted;
                }
                if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                    parkAndCheckInterrupt())
                    interrupted = true;
            }
        } finally {
            if (failed)
                cancelAcquire(node);
        }
    }

这里是一个循环自旋操作,在阻塞线程之前,首先判断线程自身前面的节点是否是head节点,如果是,则重新去获取锁,获取成功后,返回,并取消不断获取的过程。如果不是,调用shouldParkAfterFailedAcquire方法去判断是否应该阻塞当前线程,主要是通过节点的waitStatus来进行判断。

FairSync 源码分析

公平锁FairSync和非公平锁NonFairSync的实现很相似,这里比较一下两者的差别。

  • FairSynclock方法中没有像NonFairSync中先去通过CAS操作state去获取锁,而是直接通过tryAcquire去获取锁。
        final void lock() {
            acquire(1);
        }
  • FairSync版本tryAcquire在获取锁的过程中,需要先判断队列中是否有其他等待的线程,如果没有,才回去尝试获取锁。
        /**
         * Fair version of tryAcquire.  Don't grant access unless
         * recursive call or no waiters or is first.
         */
        protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
            final Thread current = Thread.currentThread();
            int c = getState();
            if (c == 0) {
                if (!hasQueuedPredecessors() &&
                    compareAndSetState(0, acquires)) {
                    setExclusiveOwnerThread(current);
                    return true;
                }
            }
            else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
                int nextc = c + acquires;
                if (nextc < 0)
                    throw new Error("Maximum lock count exceeded");
                setState(nextc);
                return true;
            }
            return false;
        }

unlock() 释放锁

释放锁没有区分公平和非公平的。主要的工作就是减小state的值。当state等0的时候,释放锁并唤醒队里中其他线程来获取锁。

        public void unlock() {
            sync.release(1);
        }
        public final boolean release(int arg) {
            if (tryRelease(arg)) {
                Node h = head;
                if (h != null && h.waitStatus != 0)
                    unparkSuccessor(h);
                return true;
            }
            return false;
        }

        protected final boolean tryRelease(int releases) {
            int c = getState() - releases;
            if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())
                throw new IllegalMonitorStateException();
            boolean free = false;
            if (c == 0) {
                free = true;
                setExclusiveOwnerThread(null);
            }
            setState(c);
            return free;
        }

总结

  • ReentrantLock是通过AQSstate字段来判断所是否被占用。
  • 公平非公平的差别是在于获取锁的方式是否是按照顺序的。
  • state操作是通过CAS实现的。通过队列来实现因抢占锁被阻塞的队列。
  • 在阻塞线程的过程中,AQS有自旋的过程,并非是获取不到锁就直接阻塞。

如有纰漏,还望指正。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 前言 上一篇文章《基于CAS操作的Java非阻塞同步机制》 分析了非同步阻塞机制的实现原理,本篇将分析一种以非同步...
    Mars_M阅读 10,253评论 5 9
  • 1. ReentrantLock 定义 ReentrantLock 是 JUC 中提供的可中断, 可重入获取, 支...
    爱吃鱼的KK阅读 9,586评论 0 7
  • 一个简单的单例示例 单例模式可能是大家经常接触和使用的一个设计模式,你可能会这么写 publicclassUnsa...
    Martin说阅读 6,723评论 0 6
  • 一、前言 借用Java并发编程实践中的话"编写正确的程序并不容易,而编写正常的并发程序就更难了",相比于顺序执行的...
    运维开发笔记阅读 2,784评论 0 2
  • 感赏今天自己能及时认识到自己的冲动,写了舒缓日志 感赏儿子在发脾气后能及时认识到自己的错误,并且非常懂事的去做自己...
    清荷之露阅读 1,020评论 0 0