导读：“她活成了很多人不敢活的样子，冒犯了许多人将就的人生。”
01
某天无聊翻腾讯新闻，看到一个标题：“王菲谢霆锋机场撒狗粮， 戴口罩亲两次”，本来只是想俗气地点开看看亲吻照，却发现整个新闻不到一百个字，就放了四张照片，过分的是只有两张是机场照片，更过分的是没有一张照片是玩亲亲的，当即觉得上当受骗，退出的前一秒，瞟到竟然有1.8万的评论！
一个加上“腾讯娱乐讯”五个字和标点符号才满103个字的新闻，竟然有多达1.8万条评论！
到底是什么，吸引了如此多的评论？
02
点开一看，有90%以上的评论都是抨击，甚至是人身攻击。“恶心”“不负责任”“违背道德”“没资格”“没底线”“不要脸”这样的话满眼都是。
总结了一下，这类型评论虽然数目众多，但大体上可以分为三类。
第一类，从传统婚姻道德观念上批判：
网友*秋说：“爱也有底线吧，抛弃自己的家庭重新在一起，想问，你们当初干嘛去了？”
网友路**蜓说：“他俩真是恶心，看着年轻的情侣都想祝福，但是一个不管女儿，一个不管儿子，你俩有资格谈恋爱嘛，落得一身轻（清）闲，自私的人。”
网友**娜更是大胆猜测：“俩（两）个人怕是一直就在背地里搞在一起，所以才离婚的吧？”
第二类，从妨碍公共秩序（碍眼）上批判：
网友*区说：“都是当爹当娘的人了秀恩爱就不能低调一点吗？非要像少男少女一样在广庭大众（大庭广众）之下咬嘴巴，难道你们的智商速冻了？你们就没想一想孩子看到有何感受？为你们的行为感到羞耻！！！同意的请举手（。）”
第三类，无根据，纯对主人公进行批判，纯人身攻击言辞更难听，就不举例了。
其实在这里我有必要声明：对于“锋菲恋”，我之前关注得很少，也不是任何一个人的粉丝，因为我从不追星，我还脸盲，有时候分不清王菲和那英。
但就是突然想说说自己的看法。
03
第一，“锋菲恋”的结合不应该受到过多道德上的谴责。
王菲与李亚鹏的婚姻从2005年一直持续到2013年，刚开始也不被看好，总被说男尊女卑。中途因为女儿李嫣先天兔唇，在中国红十字基金会的支持和管理下设立了名为“嫣然天使基金会”的专项公益基金，并于2006年11月21日正式启动，从这一件事，可以看出他们非常地有爱心和担当。
王菲和李亚鹏离婚后，女儿李嫣跟了父亲，这在离婚案件中比较少见，但不代表是被王菲抛弃的，从两个父亲分析，窦唯一向抑郁不得志，出现在新闻中都是一副带点颓废气质的中年大叔形象，无论是从金钱还是精神方面考虑皆不是最佳抚养人选，再加上窦靖童当时年幼，法院一般偏向于给母亲抚养，所以当初被判给王菲应该很大程度上是这个原因。而李嫣比当年的窦靖童大，李亚鹏本身一直在塑造一个正面的形象，在经济上也比较富裕。因此，在抚养条件上他与王菲可算是棋逢对手。而两人的离婚并非起诉离婚，而是协议离婚，双方商定抚养权。在已经有一位女儿、李亚鹏也很爱李嫣的情况下，王菲将抚养权让给李亚鹏也不是太奇怪的事情。毕竟双方没有反目成仇，虽然没有抚养权，但不妨碍王菲仍然作为李嫣的母亲探视、给予关爱。
而谢霆锋与张柏芝的离婚，则更不是简单无情的抛弃。2006年9月，张柏芝放弃演艺事业与谢霆锋结婚。2007年8月，张柏芝与谢霆锋儿子Lucas Tse出生。2008年，艳照门爆发，张柏芝卷入，与谢霆锋感情传出生变。但并没有离婚。2010年5月，张柏芝与谢霆锋次子Quintus出生。2011年5月8日,因艳照门事件反目成仇的张柏芝和陈冠希乘坐同一班飞机从台湾返回香港，全程有说有笑、拿手机自拍合照。2011年8月中旬,谢霆锋和张柏芝2人正式签字离婚。反观全程，他们的离婚，亦算事出有因吧。而Lucas和Quintus的抚养权归张柏芝，也是由法院判决的，在开庭之前还有一系列男方要“减产”、女方要辞演之类争夺抚养权的新闻，如果这些新闻不是为了后来的“锋菲恋”而精心炮制的假新闻，那么可以说在儿子们的抚养权上，作为父亲的谢霆锋应该也已经尽力了。
2011年8月中旬，谢霆锋和张柏芝离婚；2013年9月13日，王菲与李亚鹏在乌鲁木齐离婚；2014年9月20日，搜狐娱乐和风行工作室独家曝光王菲谢霆锋已经复合的消息。从时间顺序来看，如果“锋菲恋”是各自抛家弃子（女）在一起，那根本不需要等到2014年。只能说两个人分别成立了家庭、又恢复单身之后，再续前缘。不管是道德上、还是法律上，我觉得他们都不应该受到过多的苛责。
第二，对于指责“锋菲恋”公开秀恩爱“碍眼”“不合适”“恶心”的言论，我觉得，两个人相爱不能让别人知道？在公开场合表现相爱，只要没有过分举动，也并无不妥啊。至于碍眼，虽然标题是“戴口罩亲两次”，但是并无照片证明。退一万步讲，哪怕是亲了，还亲了两次，但是由于戴口罩，肯定不是法式湿吻吧，也就是说最多就是0.1秒加0.1秒快速亲两下的事情，其实挺低调的了。
还有说年龄相差悬殊，评价王菲“一把年纪”，评论谢霆锋“口味独特”“找个18岁的女孩还好”的，我想说，为什么王菲47岁，比谢霆锋大11岁就不可以谈恋爱，谢霆锋36岁找个18岁的女孩，相差18岁就“很符合口味”了？“锋菲恋”怎么就“恶心”了呢？这只是因为习惯接受两性关系中，男性比女性年长，所以导致的反应吧。
再有说王菲“给两个男人都生了孩子”，既然与成年男子结合成为夫妻，生孩子其实是水到渠成、合情合理合法的事情。并无法律条款规定，一名女子如果结两次婚，只能跟初婚男子生孩子，或者只能跟二婚男子生孩子，又或者一名女子一旦结婚，就不允许离婚、更不允许离第二次婚之后再谈恋爱。
依我看，如果有这样的法律条款的话，在新闻之下恶狠狠留言的网友们肯定觉得还不够严格。
这样的法律条款，应该规定，作为一名女人，不能在事业上这么成功，47岁还能开叫好叫座的巨型演唱会，更不能在爱情上这么任性，离婚两次，生两个孩子，还可以跟一个比自己小11岁的帅气成功男子恋爱，还被对方百依百顺万般呵护！
更应该规定，如果“不幸”出现了这样的女人，更不应该频频出现在公众眼前，刺激大众的神经。
05
茫茫多的反对评论中，我看到大约10%-15%的正向评论，并且获得的赞还不少，其中有一条评论获得了5000以上的赞。这条评论写的是：
她活成了很多人不敢活的样子，冒犯了许多人将就的人生。
“锋菲恋”之所以惹来这么多的非议，其中很重要的一条，是因为他们的恋情和能力超出了我们的心理预期和心理认知。
他们怎么能这样呢？怎么能把人生过得这么恣意飞扬？
他们怎么能扛得住这么多的有色眼光和压力？
他们怎么能同时在事业和爱情上这么出色？
……
由于“锋菲恋”的超脱，动了许多人的“心理舒适区”，我们身上这么多世俗的条条框框，而他们怎么可以这么洒脱任性？
在许多人的认知中，离婚的男人、女人，都是失意惆怅的；超过30岁的单身女人都是“齐天大剩”，门可罗雀；从来只有老夫少妻，怎么会有年轻的男人爱上比自己年长10岁以上的女人，而他俩竟然事业有成、势均力敌而又意气相投？
很多人习惯拿“责任”挂在嘴上，用孩子和家庭当借口，不上班是为了孩子和家庭，没有了感情的婚姻也是拿孩子当借口来维持，失去了上进心、没有改进的勇气过着半死不活的日子拿着一份不好不孬的薪水也说是为了家庭。自己尚且活得不好，又如何能对别人负责呢？“责任”“稳定”“循规蹈矩”成了许多人固步自封的“护身符”，也容易成为对别人进行道德绑架的“尚方宝剑”。
人本主义心理学家罗杰斯写过一本书《成为一个人》，其中的观点认为，一个人的自我完善是一辈子的事情，需要不断的自我成长，才会实现“成为一个人”的目标。
“成为一个人”是人一生重要的主题。人的一生之中，会经历亲情、友情和爱情。爱情，作为人生旅程中的重要内容之一，自然就肩负起了自我完善和心灵成长的重任。在爱情中，被爱的人获得自我成长，爱对方的人也获得成长，这才算是对彼此的成全，也才算是完全匹配的爱情。可惜的是，大多数爱情都不是一路走来完全匹配的，所以，爱情中深陷痛苦不可自拔的大有人在。有好多人选择了妥协、逃避、对抗、攻击、自虐等方式应对，结果害己害人，爱情中的美好再也看不见。
“娱乐扒手”在2016年10月19日的评论中说，王菲“只要爱一个男人，就疯狂爱，不管别人怎么说，更不管将来会不会分手，所以当初大胆与李亚鹏结婚。当感情没有后，立马离婚。这就是王菲。而当她重新爱上谢霆锋后，就再次义无反顾，或许以后她会跟谢霆锋分手，但她不在乎，一切顺于自然。”
于王菲来说，她只不过在一直的爱与被爱中，寻找着最适合自己的人。遇到了，就倍加珍惜，不爱了，就果断分手。就目前而言，“锋菲恋”的契合度还是很高的，由于种种原因，分开之后，兜兜转转，分分合合，再次相遇还可以匹配，还可以让彼此因为自己而获得心理成长和自我完善，成为彼此的“摆渡人”。
后记：仔细观察，也有发表恶评的网友不是出自于对“锋菲恋”的羡慕嫉妒恨，而是真心地觉得“锋菲恋”不好。对这部分网友而言，“锋菲恋”是不可理解的、踏入了惯常思维“禁区”的感情。这样的认识，一般来源于自己的成长环境、亲人关系，轻易不能改变。对此，我想说，请保留一颗包容共生的心，只要不是反社会违法犯罪行为、不对他人造成损失和伤害，请允许与自己不同的事物存在和发生。
