仿佛回到了初中课堂上,一阵风吹来,“程咬金”所剩无几的一缕头发吹到了另一侧耳边,头顶被太阳照的反光,一边敲着试卷一边念叨,“你看看阅读理解这篇到底用的什么结构,范文就在前面,怎么写作文的时候就不知道用呢”。
读书时候没好好学,30岁,反倒是心甘情愿的花钱来补课了。明明是语文,可怎么越看越像政治考试呢?
1、总分总:
当年我深刻记住了“鸡头、猪肚、凤尾”这句万能口号,总是先绞尽脑汁的拿排比句来“炫”一下文采,三四行就先占上了。中间分段讲几个故事或者例子,再来个所谓的收尾呼应,齐活儿。甚至很多时候都是先把开头和结尾的草稿打好,才去写中间的观点或者例子。这不,套用专业的称呼,这叫“总分总结构”,清晰明了,没错,阅卷老师通常只看开头+每段第一句+结尾。这招政治考试上也常用嘛。
2、并列式/清单式:
这像极了政治考试的材料分析题呀,比如“你局的国家为什么重视三农问题?”。老师总是教我们用1、2、3、4分条作答,想到什么说什么,把能列的关键词全都扩充成句子列出来,不怕多,就怕关键词没写上。
3、递进式结构:
还有一种材料分析,是问该怎么做。这时候的1、2、3、4就要讲究顺序了,就想计算机程序一样,必须先完成上一步才能走到下一步。
4、SQA结构
最难的就是综合题,只给材料,并不会给出具体的问题,只会笼统的问“你怎么看待这种现象”。说实话,每次看到这种题,我都想写:“答:这跟我也没啥关系”。
可是打就小乖乖女的我,怂的很,从来不敢唱反调。硬着头皮也要编上几段。当年认为最保险的做法(能凑字数最多的办法),就是找到一个切入点(最主旋律的点)展开了分析,努力提出一个关乎国计民生的问题,再去分析这种情况产生的原因、影响等等,最后再给出几点不成熟的建议。(其实那时候心里想的是:只能帮你到这里了,我也不知道管不管用)。
这反倒是老师给分数最高的一道题,说是:提出问题、分析问题、解决问题,最清晰的思路。
所以,当年最喜欢的就是政治考试,尤其做大题,因为觉得自己有“套路”,能哗哗的一直在写写写,满满当当的,就觉得能得分。考完一问就是“对不对不知道,反正写满了,总能看到几个关键词嘛”。
今天放在写作上,原来,也是同样的道理,看来,那些年一打打的卷子,没白做呀。