CSS3 中的层叠上下文初探

作者:HaoyCn
文章源自:https://segmentfault.com/a/1190000003825614

前言:关于层叠上下文,笔者还没有去阅读更详细的 W3C 规范来了解更本质的原理(表打我,等我校招拿到 offer 了我就读好伐 T_T)。一直听说 CSS3 里的层叠上下文有新情况,但没找到很好的参考资料,故自己实战一把。鉴于笔者水平有限,如有任何遗漏或者错误,则恳请读者斧正。

1 CSS2.1 中规定的层叠上下文

Background and borders — of the element forming the stacking context. The lowest level in the stack.

Negative Z-Index — the stacking contexts of descendants elements with negative z-index.

Block Level Boxes — in-flow non-inline-level non-positioned descendants.

Floated Boxes — non-positioned floats

Inline Boxes — in-flow inline-level non-positioned descendants.

Z-index: 0 — positioned elements. These form new stacking contexts.

Positive Z-index — positioned elements. The highest level in the stack.

图文来源:What You May Not Know About the Z-Index Property

现在该笔者上场翻译了!在解释上面术语之前,需要阐明两个术语:“定位”指的是positionrelativeabsolutefixed的元素,“非定位”则相反。

  • 背景和边框:建立层叠上下文元素的背景和边框。层叠中的最低级
  • 负 Z-indexz-index为负的后代元素建立的层叠上下文
  • 块级盒:文档流内非行内级非定位后代元素
  • 浮动盒:非定位浮动元素(笔者注:即排除了 position: relative的浮动盒)
  • 行内盒:文档流内行内级非定位后代元素
  • Z-index: 0:定位元素。这些元素建立了新层叠上下文(笔者注:不一定,详见后文)
  • 正 Z-index:(z-index为正的)定位元素。层叠的最高等级

引文如上所表。但笔者提醒各位读者一点,“Z-index: 0”级的定位元素不一定就会建立新的层叠上下文。因为:

CSS2.1:(z-index: auto)The stack level of the generated box in the current stacking context is 0. The box does not establish a new stacking context unless it is the root element.

当定位元素z-index: auto,生成盒在当前层叠上下文中的层级为0。但该盒不建立新的层叠上下文,除非是根元素。

规范是这样,但 IE6-7 有个 BUG,定位元素即便z-index: auto照样创建层叠上下文。

以上是基于 CSS2.1 的层叠上下文介绍。下面要阐述的是在 CSS3 新环境下,层叠上下文的新变化。

2 CSS3 带来的变化

总的来说变化可以归为两点,我们之后一一探讨:

  1. CSS3 中许多属性会创建局部层叠上下文
  2. tranform属性改变绝对定位子元素的包含块

2.1 产生新层叠上下文的情况

以下情况会产生新的层叠上下文:

  • 根元素(HTML)
  • 绝对或相对定位且z-index值不为auto
  • 一个伸缩项目Flex Item,且z-index值不为auto,即父元素display: flex|inline-flex
  • 元素的opacity属性值小于1
  • 元素的transform属性值不为none
  • 元素的mix-blend-mode属性值不为normal
  • 元素的filter属性值不为normal
  • 元素的isolation属性值为isolate
  • position: fixed
  • will-change中指定了上述任意属性,即便你没有直接定义这些属性元素的-webkit-overflow-scrolling属性值为touch

以上列表译自:

Understanding CSS z-index—The stacking context,提醒广大读者,别看中文版,因为中文版并非实时跟进更新的,且翻译不太准确

2.2 提升层叠上下文中的层级

以上元素建立新层叠上下文的同时,也会提升元素自身所在层叠上下文中的层级。

我们以opacity为例。来看下 CSS3 规范中的话:

If an element with opacity less than 1 is not positioned, implementations must paint the layer it creates, within its parent stacking context, at the same stacking order that would be used if it were a positioned element with ‘z-index: 0’ and ‘opacity: 1’. If an element with opacity less than 1 is positioned, the ‘z-index’ property applies as described in [CSS21], except that ‘auto’ is treated as ‘0’ since a new stacking context is always created.

如果元素opacity小于1且未定位,则必须在其父层叠上下文中,按其在定位了的z-index: 0opacity: 1的情况中的层叠顺序绘制。如果opacity小于1且已定位,z-index属性按 CSS2.1 应用,但auto要视为0,因为新的层叠上下文总是创建了的。

如下案例:

div {
    width: 100px;
    height: 100px;
}
#box1 {
    position: absolute;
    background: red;
    top: 40px;
    left: 40px;
}
#box2 {
    background: blue;
}

<body>
    <div id="box1"></div>
    <div id="box2"></div>
<body>

以上 CSS 和 HTML 片段中,由于 box1 是绝对定位(层级为“Z-index: 0”级),而 box2 是文档流内块级盒(层级为“块级盒”级),因此 box1 会层叠在 box2 之上。下面添加如下 CSS 规则:

#box2 {
    opacity: .5;
}

这时候, box2 则会层叠在 box1 之上了。因为 box2 的opacity0.5(小于 1),故视其为“Z-index: 0”级,也就和 box1 同级了。同级情况下,按照二者在源代码中的顺序,居后的 box2 又重新占领高地了。

读者可以取下面规则之任意一条实验,都能达到同样效果:

#box2 {
    transform: scale(1);
    mix-blend-mode: difference;
    isolation: isolate;
    -webkit-filter: blur(5px);
}

2.3 transform 改变绝对定位子元素包含块

transform除了建立新的局部层叠上下文外,还会干一件事:改变绝对定位子元素的包含块。须注意的是,固定定位也是绝对定位的一种。

什么是包含块?有时候一些盒子根据矩形盒计算自身定位和大小,此矩形盒即包含块。更多详情请阅读视觉格式化模型详述。

固定定位元素

固定定位元素的包含块由视口创建(如果读者了解视觉格式化模型详述的信息,也就知道这一点:在计算其“静态位置”的时候,则以初始化包含块作为其计算包含块)。现在我们看以下源代码:

div {
    width: 100px;
    height: 100px;
}
#fixed {
    position: fixed;
    width: 100%;
    height: 100%;
    top: 0;
    left: 0;
    background: blue;
}
#transform {
    background: red;
    padding: 20px;
}

<body>
    <div id="transform">
        <div id="fixed"></div>
    </div>
</body>

这个时候,以视口为包含块进行定位和大小计算, fixed将会铺满整个屏幕。

但现在,我们加上如下规则:

#transform {
    transform: scale(1);
}

此时,fixed的包含块不再是视口,而是transform的内边距盒的边缘盒了。故此时fixed的宽高均为140px

绝对定位元素

我们举一个例子:

#relative {
    position: relative;
    width: 100px;
    height: 100px;
    background: green;
}
#absolute {
    position: absolute;
    width: 100%;
    height: 100%;
    top: 0;
    left: 0;
    background: blue;
}
#transform {
    background: red;
    width: 50px;
    height: 50px;
}

<div id="relative">
    <div id="transform">
        <div id="absolute"></div>
    </div>
</div>

此时absolute的包含块为relative的内边距盒的边缘盒。由此absolute的宽高均为100px。然后我们添加如下规则:

#transform {
    transform: scale(1);
}

由于transform创建了局部层叠上下文,absolute的包含块不再是 relative而是transform了,根据这一新的包含块,得新宽和高为50px

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 问答题47 /72 常见浏览器兼容性问题与解决方案? 参考答案 (1)浏览器兼容问题一:不同浏览器的标签默认的外补...
    _Yfling阅读 13,868评论 1 92
  • 引自:张鑫旭的博客本文地址:http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=5115...
    destiny0904阅读 1,687评论 1 0
  • 1.z-index基础 z-index属性指定了元素及其子元素的[z顺序],而[z顺序]可以决定当元素发生覆盖的时...
    徐国军_plus阅读 6,470评论 1 6
  • z-index 与 css 定位属性 z-index 只对定位元素有作用。 如果定位元素z-index没有发生嵌套...
    soojade阅读 961评论 0 2
  • 因为一场梦境,那些渐被遗忘又悄悄显露的痴心杂念,继续叨扰着生活。半夜腾起也只为一场记起。人的痛苦或幸福在于,无论怎...
    青春被忘路阅读 187评论 0 0