一、土壤结构学的学科定位与核心内涵
土壤结构学作为土壤学与地球系统科学交叉的重要分支，聚焦于土壤物理属性的系统性研究，其学科本质在于揭示土壤作为多相多孔介质的结构性特征及其生态功能关联。与传统土壤物理学侧重单一物理参数（如容重、孔隙度）不同，土壤结构学以“结构-功能”耦合为研究主线，将土壤视为由矿物质、有机质、生物群落、水分与空气共同构成的动态复合体，通过多尺度、多维度的解析框架，阐明土壤结构的形成机制、演变规律及其对环境过程的调控作用。
从学科溯源来看，土壤结构学的理论基础可追溯至19世纪末土壤发生学的兴起，而现代研究则依托材料科学、计算科学与分子生态学的技术革新，逐步从定性描述转向定量表征。其核心研究对象不仅包括土壤颗粒的空间排列方式，更涵盖结构形成过程中物理作用力（如范德华力、静电作用）、化学胶结作用（如有机质-矿物复合体形成）与生物改造作用（如根系穿插、土壤动物活动）的协同机制，形成了跨尺度（从纳米级颗粒团聚到区域土壤景观）的研究范式。
二、土壤结构学的研究体系与涵括范围
（一）基础成分单元的多维度解析
1.矿物质骨架的结构性作用
土壤矿物质作为结构形成的物理骨架，其颗粒组成（砂、粉砂、黏粒的比例）与矿物类型（如高岭石、蒙脱石等黏土矿物）直接决定了原生结构的稳定性。例如，黏粒矿物因具有巨大的比表面积和层状结构，可通过阳离子桥接作用促进颗粒团聚，而石英等粗颗粒则构成结构的支撑框架。现代研究通过X射线衍射（XRD）、扫描电镜（SEM）等技术，已实现对矿物微界面特征的精准表征，揭示了黏土矿物层间阳离子类型（如Ca²⁺、Na⁺）对团聚体稳定性的调控机制。矿物质颗粒单元是土壤结构的主要构架体。（注1）
2.有机质的胶结与活化功能
土壤有机质（尤其是腐殖质）作为“生物-物理-化学”界面的关键纽带，通过官能团（如羧基、酚羟基）与矿物表面的配位作用，形成有机质-矿物复合体（OM-Mineral associations），这类复合体既是土壤碳固持的主要载体，也是团粒结构形成的核心胶结剂。研究表明，粒径0.25-2 mm的水稳性团聚体中，有机质含量与结构稳定性呈显著正相关，而微生物分解过程中产生的多糖类物质（如胞外聚合物）可进一步强化团聚体的空间网络结构。（注2）
3.孔隙-水-气三相的动态耦合
土壤孔隙作为物质迁移的通道与储存空间，其大小（大孔隙>50 μm、中孔隙2-50 μm、微孔隙<2 μm）与连通性直接影响水分入渗、气体交换与根系生长。（注3）
例如，在干旱区土壤中，龟裂结构形成的大孔隙可加速降水入渗，而湿润区土壤的团粒结构则通过多级孔隙分布实现保水与通气的平衡。现代核磁共振（NMR）技术已能定量表征孔隙水的赋存状态，揭示了孔隙尺度下水分迁移的“瓶颈效应”对土壤结构稳定性的影响。
孔隙是土壤结构的一种存在状态，颗粒单元之间的间距产生了孔隙，也是颗粒单元之间关系的具体呈现，沙土粒，粘土粒，两者单元状态不同，间距孔隙也不一样。
（二）组成单元的互作机制与过程耦合
1.物理-化学互作：从颗粒团聚到结构演变
土壤颗粒的团聚过程遵循“初级颗粒→微团聚体→大团聚体”的层级构建模式，其中阳离子交换作用（如Ca²⁺桥接黏粒）与范德华力是初级团聚的主要驱动力，而有机质的沉积与分解则通过改变颗粒表面能，调控团聚体的动态平衡。例如，农田长期施用石灰可通过增加Ca²⁺浓度，促进蒙脱石类黏土矿物的絮凝，改善土壤结构；而酸雨导致的阳离子淋溶则会破坏团聚体稳定性，加剧土壤板结。
2.生物-物理互作：生态系统的结构塑造者
土壤生物（从微生物到大型土壤动物）通过代谢活动与机械作用直接改造土壤结构：蚯蚓的钻穴行为可形成直径2-5 mm的生物通道，显著提升土壤通气性；植物根系分泌的黏多糖与脱落的根毛细胞可作为生物胶结剂，促进根际微团聚体的形成；而微生物群落通过分解有机质产生CO₂，形成的气泡压力可诱导孔隙网络的重构。最新研究发现，丛枝菌根真菌（AMF）产生的糖蛋白（Glomalin）可将土壤颗粒胶结成直径1-5 mm的稳定团聚体，其胶结效率是腐殖质的3-5倍。（注4）
3.多尺度过程耦合：从微观机制到宏观效应
土壤结构的形成与破坏本质上是多时空尺度过程耦合的结果：微观尺度（纳米-微米级）的矿物-有机质界面反应决定了团聚体的初始稳定性；介观尺度（毫米-厘米级）的生物扰动与干湿循环驱动了结构的动态演变；而宏观尺度（米-千米级）的气候带差异与地貌特征则塑造了区域土壤结构的空间分异。例如，热带雨林土壤因常年湿润的气候与密集的根系活动，形成高稳定性的团粒结构，而温带草原土壤则通过冻融循环与草本植物根系的“挤压-膨胀”作用，维持结构的持续性更新。
（三）结构状态的功能表达与生态效应
1.土壤物理功能的结构性调控
土壤结构直接决定了其持水、导水与透气性能：团粒结构发育良好的土壤，其田间持水量可达30%-40%，而紧实的块状结构土壤持水量不足15%。在农业生产中，结构良好的土壤可减少灌溉用水浪费（如垄作栽培通过优化孔隙分布，使水分利用效率提升20%-30%），同时降低土壤侵蚀风险——水稳性团聚体含量每增加10%，土壤抗侵蚀能力可提高15%-20%。（注5）
2.生物地球化学过程的结构依赖性
土壤结构通过影响物质扩散速率，调控碳、氮、磷等元素的循环过程：在微团聚体内，低氧环境可抑制有机质的分解，促进碳固存；而大孔隙网络则为硝化细菌提供有氧环境，加速氮素转化。研究表明，稻田土壤的“氧化-还原”微界面（由结构孔隙分隔）可同时实现甲烷减排（通过限制产甲烷菌活动）与磷素固定（通过铁锰氧化物的氧化沉积），这种结构功能耦合为农业面源污染控制提供了新路径。
3.生态系统服务的结构基础
从农田到自然生态系统，土壤结构均是生态功能的物质载体：城市绿地土壤通过人工改良的团粒结构，可提升雨水截留能力（每公顷绿地年截留雨水可达1500-2000 m³），缓解城市内涝；退化生态系统的恢复过程中，土壤结构的重建（如通过植被恢复促进根系生物量积累）是生产力提升的前提——黄土高原退耕还林后，0-20 cm土层水稳性团聚体含量从12%增至28%，土壤有机碳储量相应增加1.2-1.8 kg/m²。（注6）
三、土壤结构学的研究方法与前沿领域
现代土壤结构学已形成“理论模型-实验分析-技术创新”三位一体的研究体系：在方法上，除传统的湿筛法、吸管法外，同步辐射CT（SR-CT）可实现无损条件下土壤孔隙三维重构，数值模拟（如离散元法DEM）可定量解析颗粒相互作用的力学机制；在前沿领域，土壤结构与全球变化的关联研究（如气候变化下冻融循环对高纬度土壤结构的影响）、人工智能在土壤结构预测中的应用（如基于机器学习的结构-功能关系建模），以及土壤结构修复技术（如生物炭改良、微生物诱导碳酸钙沉淀MICP）的开发，正推动学科向精准化、智能化方向发展。
通过科技设备，观测土壤结构。通过获得的信息构建土壤结构模型，进而设计实用新型的符合种植需要的土壤环境，创造土壤新的结构及其补助设施和器材。
四、学科外延：跨尺度与跨学科的研究边界
土壤结构学的涵括范围已突破传统土壤学边界，延伸至环境科学、生态学、材料科学等领域：在流域尺度，土壤结构与水文过程的耦合模型（如TOPMODEL模型中引入结构参数）可提升径流预测精度（注7）；在全球变化研究中，土壤结构对碳库稳定性的调控机制（如“物理保护”理论（注8））成为IPCC报告的重要科学基础；在仿生材料领域，土壤团粒结构的层级组装原理为设计高稳定性多孔材料提供了自然灵感。这种跨学科特性使土壤结构学成为连接地球表层过程与生态系统功能的关键纽带，其研究成果对粮食安全、碳中和目标及生态修复实践具有重要指导意义。
注：
1
2
