与迪士尼相比，差距在哪里？
与迪士尼相比，我们的差距：虽然我们有完整的产业链，但产业链的环节是分散的，因此呈现出的是一个分散而不够紧密的产业格局。
产业分散性表现为：我有做内容的，但做内容的没有能力打通后续的硬件渠道，更多的体现为出售版权；我们有做平台的，但无论是网络视听或者是网络播控平台，都还以购买外来内容、消费者提供的内容为主，现在开始往自制内容方向演进，但还没有呈现IP的持续性；我们有做实体硬件开发的，但与迪士尼乐园这种实体开发相比，我们的硬件部分是单纯的硬件，缺少文化的内核。8、专业化不足的产业链可能产生的问题是：
一是价值链的后期锁定。因为分散的产业链难以形成一个长久的IP核，因而我们的产业链与其说是围绕内容的产业链，不如说还是围绕价值的产业链。而从内容产生、呈现、传播、衍生品等链条上看，在松散型产业链中，最有利的环节是交易成本相对最低、信息相对最透明、最容易达成攻守联盟的环节，如果以影视产业为例，最有利的环节就是影院。因为影院播放标准差异化不大，成本最大的差异体现在影院的地段以及周边人流的密集度。因此影院容易形成联盟，在与内容创作方、发行方谈判中占得先机。
二是风险性的提高。不够紧密的产业链，不够专业的产业链也会带来许多风险。最明显的表现就是版权制作方成片很贵，原来网络平台一直叫嚷着烧钱最多的地方，就是购买片源太贵，特别是一部热剧，往往超过千万。其原因是什么呢？风险。制作方做了许多片子，但他们并不知道到底哪部片子会赚钱，如果一部片子大热，就会希望通过这部片子打平公司整体的利润和成本。
风险也好、价值链的后期锁定也好，其根源在于信息不对称。当产业链不够紧密的时候，谁在产业链的节点中更利于信息沟通，谁就会更加有利于形成价值的锁定。
2017年4月20日，文化部印发《文化部“十三五”时期文化产业发展规划》；2017年1月，《上海创意与设计产业发展“十三五”规划》印发。无论是国家层面还是地方层面，均将文化创意产业作为驱动经济发展、实践科技创新的重要阵地。但在产业发展的过程中，论是产业链的培育还是龙头企业的成长，都仍然需要一个更为平和的心态和长期的努力。
出书训练营 常潇
