复杂网络思维下的景观设计思考


《链接:商业、科学与生活的新思维》一书向我们展示了万物之间的关联,以网络的方式去揭示社会、信息、生物等方面的内在联系。复杂网络经历了一个漫长的发展历程,从最初的欧拉图论、哥尼斯堡七桥问题引出了随机世界观的理论,到后来的六度分隔、弱关系优势等的发现抛弃随机世界观,从而诞生了“复杂网络”。经过多年的研究,认识到复杂网络的枢纽节点、幂律分布、偏好连接、适者胜出、健壮性与脆弱性等特性,从而引发对于传播学、互联网、生物学、经济学的思考,并试图发起范式变革,驯服网络复杂性。

本书中提及到《弱关系的优势》一文,我们的社交圈中有一些关系亲密的朋友,他们相互之间大多也都有联系,彼此之间形成一个亲密的社交圈。同时还有一些关系一般的朋友,与这些关系一般的朋友就称之为弱关系。该文章指出无论是找工作、获取消息、开餐馆,还是传播新潮流,弱社会关系比我们珍视的强社会关系更重要【1】。在找工作的时候,我们的密友往往帮不上忙,因为他们和我们处在同一个圈子里,他们接触的信息和我们一样,为了获取新信息,我们必须使用弱关系【2】。如果把我们的景观设计行业当作是网络来理解,景观设计专业就是其中最重要的枢纽节点,那生态学、植物学、建筑学、规划学、社会学等学科就是我们的强社会关系,这些学科与景观设计学科密切相关联,彼此之间形成了重要的社交圈,景观设计学科的发展与这些强社会关系密不可分。然而景观设计学科谋求新的发展,是不是可以从一些弱关系学科中寻找设计灵感呢?历史学、经济学、生物学等学科都能为景观设计行业所服务,从这些弱关系中找到新的思路和方法。

无尺度网络的健壮性与脆弱性:健壮性与脆弱性都根源于无尺度网络的结构不均匀性。虽然无尺度网络面对故障时并不脆弱,因为故障更多地影响小节点,但这种前所未有的容错性也让它付出了代价,即面对攻击时的脆弱性,因为攻击更多的针对枢纽节点【3】。我们的景观生态结构在某种程度上正是一种无尺度网络,景观生态结构的健壮性正在于景观的连续性,无数个小的景观节点连在一起形成一个大的景观生态网络,随机的破坏其中的一个节点不会对整个景观生态网络的安全造成重大的影响。但是景观生态网络同时又有它的脆弱性,如果破坏其中一个链接度很高的关键节点,很可能会对整个生态网络造成严重的影响,因此这正是我们呼吁永久保留重要生态基础设施的出发点,唯有保护住这些重要的生态节点,我们的整个生态网络的安全才会有更大的保障。

适应度模型:适应度模型在无尺度模型的基础上引入了竞争因素,适应度的出现,使得先发者不再一定是最后的胜者,相反,适应度主导者一切,制造和打破枢纽节点【4】。用一句话可总结为适着即胜出,只要坚持正确的理念和观点,就一定能打破桎梏,后发而先至。那么是这个坚持的过程重要,还是最终的结果更重要呢?


©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容