这是一个关于以为的小节
《你以为你以为的就是你以为的吗？》读过的人都知道，你以为的并不是你以为的。
没读过，看到这个标题后也会开始质疑，我以为的并不一定是我以为的。
为什么我们总是会自以为呢？
之所以会相信自己以为的那个样子，主要是源于主客观两个因素：主观是选择性相信，即我只相信我愿意相信的那个“事实”；客观是别人想让你相信的那个“事实”。这二者的共通点只有一个——“事实”。那什么是事实呢？
这是一个关于事实的小节
先来看一个片段
评估结果，又名还原事实。
什么是还原事实？就是回顾之前发生了什么。
这个定义很简单，以致简单到我们经常忽略了还原事实，把我们看到的、或脑子里想起来的过去简单地当做了事实。简单讲，就是“我以为的就是我以为的。”但你以为你以为的就是你以为的吗？
我们看个例子
俗话说，有图有真相，当我第一次看到新闻里的这张图时，着实让我相信了美军在中东地区的残暴。但没多久，网上又破出这张照时，我整个人是懵圈的。
我觉得，我的智商被侮辱了。一图怎么可以两吃呢？左手一刀残暴，右手一刀仁义，好一个“二把刀”！截屏要有用，那还要真相干嘛呢？
宣传，是为了让你知道或相信他想让你知道或相信的。有图也不一定就会有真相，你以为的，也不一定就真的是你以为的。我们应该要有质疑和批判的精神去思考，去还原事实。
那该怎样还原事实呢？
前面的片段为我们总结了三个步骤：
1、实际上发生了什么事——就是那个下意识的“以为”。
但这并没有结束，最关键也最容易被忽略的是下面两步：
2、是在什么情况下发生的——把上一步的背景、环境了解下，可能会让你以为的发生变化。
3、是怎么发生的——从第二步再一点点地回到第一步，细节决定成败，小心求证。可能，你也就不在坚持你的“以为”了。
我们再回到那个新闻报道。
看到新闻用的那张图，问问自己，发生了什么？大兵的枪为什么指着那个人的头？这是什么地方？记者是在什么环境下拍摄的？偷拍？摆拍？为什么不是一张常规比例的照片？……
给自己一堆问题，还会得出一开始那个“以为”的评论吗？
这是一个关于安利的小节
这部分内容来自哪儿呢？
你还会以为是来自《你以为你以为的就是你以为的吗？》这本书吗？
如果没有，说明你掌握这个方法了。
其实这个片段摘自《复盘+：把经验转化为能力》，是一本讲解如何复盘的书，更多书中的内容，可以到豆瓣去挖掘。
这是一个关于练习的小节
下文摘自《左传·宣公二年》，问题是，左传里的这段靠谱吗？欢迎你在评论区中留下你的真知灼见。
……犹不改。宣子骤谏，公患之，使鉏麑贼之。晨往，寝门辟矣，盛服将朝。尚早，坐而假寐。麑退，叹而言曰：“不忘恭敬，民之主也。贼民之主，不忠；弃君之命，不信。有一于此， 不如死也！”触槐而死。
译文：
可是晋灵公并没有改正。赵盾又多次劝谏，晋灵公心生厌恶，晋灵公便派鉏麑去刺杀赵盾。鉏麑一大早就去了赵盾的家，只见卧室的门开着，赵盾穿戴好礼服准备上朝，时间还早，他和衣坐着打吨儿。鉏麑退了出来，感叹地说：“这种时候还不忘记恭敬国君，真是百姓的靠山啊。杀害百姓的靠山，这是不忠；背弃国君的命令，这是失信。这两条当中占了一条，还不如去死！”于是， 鉏麑一头撞在槐树上死了。
