1
“在外地工作，过得不开心，应不应该和父母说”是奇葩说最近播出的一个辩题。我觉得正反方最具代表性的观点持方分别是席瑞和傅首尔。我的总结如下：
席瑞说，健康的亲属关系应该是我愿意报忧，我也相信家人愿意接受并消化。我们把父母想得太脆弱，既然是一家人就要让对方融入我们的生活。
傅首尔的观点是，父母不能替我们解决问题，报忧只会徒增他们的烦恼。另外父母不应该承受我们的压力，我们应该利用仅有的沟通时间和父母多说点好事。
双方都很有道理。我突然明白奇葩说并没有真正辩题胜负之分，因为两方的观点并不冲突，只是展开论述的角度不同罢了。
2
对父母，我始终报喜也报忧。席瑞一番话把正方观点诠释得很完美。
李诞说“开心点，人间不值得”，但没有谁不会有烦恼。丧的时候，真的不是简单几个字就能恢复好情绪的。
赵帅讲过一个故事，说一只小动物受伤，每逢其他动物问到，它就扒开自己的伤口给他们看，最后因为流血过多而死。
我一直信奉，对于伤口，扒给别人看最多只能换来一声慰藉，一句感慨;伤口要愈合，终究要自己主动去治疗。
所以小动物只需要改变一点点，就会万事大吉：遇到动物，它可以诉说自己受伤了，也可以说自己很痛苦，最后只要等它愈合就好了。其它动物的安慰便是给伤口上的“药”。
可是一味求别人的安慰，作用并不大。
3
有时候我也会觉得，和父母相处好难，因为我得让他们与现在的时代接轨，我得让他们理解我的处境，而我懒得解释。
因为我觉得有给他们解释的时间，不如把这些时间用来解决问题。
有篇文章里写，你把自己不好的情绪传递给你的朋友，企图得到安慰，最后你自己心情变好了，朋友的心情却变差了。如果你向周边的环境传递过多的负能量，身边的朋友迟早会不堪重负，离你而去。
但那是朋友，是“其他人”。而父母，是我们可以依靠的人。
董婧说，一切的不理解，都是长期未沟通的结果。
因为我们很懒;因为我们习惯了自己收拾“烂摊子”;也因为我们害怕不被承认。
4
其实，不报忧是因为我们不想让父母担心，但你想过没有，如果你每次和父母通电话都只说好事，电话那头的父母难道不会猜测你遇到的不顺吗？与其让他们猜，不如大大方方说出来。
当然，你可以选择哪些说，哪些不说。你也可以选择报忧的方式。
父母不是外人，你让他们操心了这么久，突然放一条分界线横亘在你们中间，不就是变相地对父母说，“我的余生不需要你们参与”了吗？
任何一种关系都需要有张有弛，那样的关系才会持久。
