假定我对一只股票做了大量的分析后得到这样的结论：该股票3年内价格趋势无法判断，十年内价格大概率上涨。所以我决定每月5号10：00投入1000元市价买入该股票，持续买入3年，共需买入36次，投入36000元。

那么我第一次买入的价格可能在该只股票3年内的价格低点，也可能在高点，也可能刚好买在平均价格上。

第二次买入的价格可能在该只股票3年内的价格低点，也可能在高点，也可能刚好买在平均价格上。

第三次买入的价格可能在该只股票3年内的价格低点，也可能在高点，也可能刚好买在平均价格上。

第四次。。。

第五次。。。

。。。。。。

每一次买入的价格都如此，可能在该只股票3年内的价格低点，也可能在高点，也可能刚好买在平均价格上。

继续往下看。

第一次买入价格与第二次买入价格的综合等效价格，可能在该只股票3年内的价格低点，也可能在高点，也可能刚好买在平均价格上，该等效价格记为m1。

m1与第三次买入价格的综合等效价格，可能在该只股票3年内的价格低点，也可能在高点，也可能刚好买在平均价格上，该等效价格记为m2。

m2与第四次买入价格的综合等效价格，可能在该只股票3年内的价格低点，也可能在高点，也可能刚好买在平均价格上，该等效价格记为m3。

。。。。。。

以此类推，可知：

三年内的36次买入的综合等效价格，可能在该只股票3年内的价格低点，也可能在高点，也可能刚好买在平均价格上。

至此，我们再想一个问题：假如我不选择定投方案，而是随机选择3年内的任意时间点一次性投入36000元，市价买入该股票，那么我的买入价格如何？

显然，一次性单笔投入36000元买入的价格，可能在该只股票3年内的价格低点，也可能在高点，也可能刚好买在平均价格上。

以上，结论来了：定投不但没有实际价值，甚至可能是负价值，毕竟每一次买入都要投入时间、精力，哪怕是很小的投入，毕竟也是浪费啊。

再进一步，我们之所以认为好公司的股票价格在较长时间维度上是上升趋势，短期内无法判断，是因为股票价格的影响因素是随机的，而在较长时间维度内各种随机因素更容易相互抵消，最终股票价格更容易落实到公司的真正实力即其价值之上。这也正是价值投资的理论基础。那么，基于这样的认识，好公司的股票价格在3年内也是大概率上涨的，所以上面假设的36次定投的综合等效价格高于定投时第一次买入该股票时价格的概率是高于1/2的，是大概率事件，相对于第一次定投收益，后面的每一次定投收益逐步减少是大概率事件。所以最明智的做法是，选定一只好股票后，尽快用计划投入的资金一次性买入，妄想通过定投降低投资成本是我们的一种幻觉而已。

你现在还觉得定投有那么神奇吗？