有朋友咳嗽，用盐蒸橙子这个偏方来治。大家在群里说话的时候，他发了一个图片。图片是一口橙色小奶锅中放着橙子，架在灶火上的图片。
很快，就有人问，这口锅不错啊，在哪买的？什么牌子的？多少钱？我也买一口。
那位朋友可能吃咸橙子去了，没有回答。
接着，有另一位朋友发出购买链接，说：“我已经下单了。”
我不是想说“伸手党”，是想说说资源利用。
我们问发出链接的那位朋友，他是怎么找到那口锅的。
他说用两种方法可以检索：
第一，那口锅的颜色和把手设计都精巧少见，所以，这两项应该是这口锅的专利。所以，他在某东的搜索一栏，键入“橙色 锅”，检索出的结果显示橙色的锅确实不多，在不多的橙色锅里，又根据锅盖的把手快速浏览、锁定。很快，就找到图片中那一款。
第二，为了比价，他又进入了另一个购物平台——某宝。在搜索一栏，点开右侧的相机标志，专业叫“拍立淘”，把那位咳嗽的朋友的图片输入。根据图片检索，很快也得到了某宝上这个产品的链接。
根据派送、售后和价位，他在第一个平台购买了那口锅。他说，明天晚上，我就能用这口锅热牛奶了。
他还给大家介绍，某宝根据图片检索产品的功能，百度、谷歌也有，分别叫“百度识图”和“谷歌识图”，用图检索，解决很多生活中的难题。
……
专利的排他性、拍立淘，也许很多人知道这些，但相信有更多人意识不到。哪怕在知道的人里面，只通过一张群聊里随手发出来的图片，能第一时间想到、联系起来、变通思辨并采取行动的人，也寥寥无几。
我们身边总有两类人：
一类是，在别人眼里他有资源优势，但这种优势在他身上完全体现不出来。
另一类是，他只有一根毛发，却总能牵出一头大象为他所用。
这种差距的来源，个人认为，在于认知水平。
一个心里只能盛下一个村子的人，无法从全省的角度和范围去调度资源。一个有全球视野的人，也许手里握有的东西并不多，但他能因为高认知水平，从普通寻常的生活细节中，见人所不见，快速锁定支点，利用视野这个杠杆，撬动更多的可能。
刚有孩子时，我常想怎样在本地置办一套最好的学区房，怎么安排家庭收支，也盘算孩子上学时要用什么牌子的车接送他，总之，就是要给孩子提供优厚的物质资源和就学环境。
后来，我慢慢向外走，我深深思考：都说一个计较十块八块钱的人，这个人的价值也就十块八块了，我认同。确实从这种小事看到不同人的眼界和格局，甚至连家庭背景和后期走向都能显露出来。
那么，局限于一个连三四线都说不上的小城，乐在其中谋策房子、车子和人际呢？与“十块八块”来比，不过是五十步笑百步的关系罢了。
房子车子谋策得再成功，我给孩子提供的，也还只是三四线小城都算不上的视野和认知。
不同层次的城市、同一城市的不同区域、同一区域的不同人群，它们之间存在巨大差异——人的生活态度和方式、人与人的关系模式、茶余饭后的话题和生活氛围都是完全不同的。
有人拿着六千块钱的苹果手机给孩子听《小苹果》，也有人带着2k左右的bose随时给孩子放久石让或马克西姆。有人穿件2k的衣服觉得趾高气昂，也有人开销数万买课听讲才认为是把钱用到正途。
每种选择都没有对错，物质基础也许并不存在大差距，只是认知不同而已，而这种不同注定把人送向高低远近等不同方向。
养孩子，就是拼爹拼妈。拼爹拼妈过程中，财力不是最最最重要的，第一重要的还是父母的认知。
认知出资源。
请点击此处输入图片描述
