也许社会崇尚节俭，但你应该 “追求自然”。
我们发现生活中有一种价值观——崇尚节俭，但常常有人混淆这种概念。比如扎克伯格有一件T恤穿了4年，开一辆20万的车，人们就会大力标榜和吹捧，并且自然地生成一种想法——身家千亿，没有开豪车就是节俭。
但这真的是节俭吗？这在扎克伯格看来是一种追求吗？那这是什么呢？
我想，这不叫做节俭，这是一种生活方式，叫做“追求自然”。扎克伯格本是一个技术宅，他热爱技术，他在技术上的经济投入是巨大的，他一定愿意为自己买舒适的机械键盘、一定愿意做更多的投入，这源于热爱。而T恤也好、豪车也罢，人家只是不来电。同样的例子，中国人在介绍沃尔玛的创始人山姆·沃尔顿先生的时候，也标榜沃尔顿先生曾经富甲美国，却仍居住在简陋之屋，没有富丽堂皇的家具，取而代之的是极其简单的摆设。但沃尔顿先生在描述这件事的时候，却告诉我们，他们的房屋是请著名的设计师设计，力求简洁大方。沃尔顿先生兴趣广泛，喜欢飞机，在80年代就曾给自己买飞机。所以，你看，以大家的所谓的“节俭理念”去看待一个人的时候，是多么的狭隘啊。
那到底什么是节俭呢？
举个例子，我的奶奶爷爷是非常节俭的，袜子破洞了从来不会直接扔掉，会缝一个疙瘩继续穿，直到疙瘩堆上好几个才会考虑扔掉，所以在奶奶发现我袜子破洞就扔掉之后严厉地批评了我。我想这叫做节俭。但这在目前的社会，并不值得骄傲。因为节俭，奶奶买袜子的时候选择价低质劣的袜子，花3块钱买的袜子一星期就破洞了，来回补补丁，最后硬撑了3个月扔掉了。但是明明可以花10块钱买一双质量好的，可以穿一年的袜子啊，穿着舒服又不用花费时间处理破洞问题。
节俭是中华民族的传统美德，但它为什么就成为人们标榜的道德标准之一了呢？
在多年之前，物资极其匮乏，温饱都还是问题，人们自然没有精力去追求品质，所以就有了各种省吃俭用的行为，但在现在的社会，任何一个行业都充斥着形形色色的商品，琳琅满目令人眼花缭乱，所以现在你大可不必过分节俭。
那我们应该怎么做呢？
这里我推崇一句话，叫做追求自然而不浪费。君子爱财，取之有道，也用之有度。
比如，去餐厅吃饭，不会点远超出食量范围的食物，然后扔掉大部分，但是可以选择自己喜欢吃的，哪怕贵一点呢。
比如，想买一只包包，就是因为那个包包设计感十足，跟包包的裙子搭配起来相得益彰，而不是因为那是香奈儿。
再比如，我没钱的时候，我会节约不去浪费每一度水电，因而这是不必要的浪费，然后把节约下来的钱去买一件自己喜欢的东西。
这世界有的是腰缠万贯却透着酸味的人，也不乏菜市场和小贩讲价勤俭节约但生活富足的人。千金散尽还复来，一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴，能让花出去的钱换来几寸开心愉悦的好光阴，值。
