本书围绕人类历史的三大重要革命展开：大约7万年前，认知革命让历史正式启动；大约12000年前，农业革命让历史加速发展；大约500年前，科学革命让历史画下句点而另创新局。

智人的产生和认知革命

人类早在历史记录之前就已存在。早在250万年前，就已出现非常类似现代人类的动物，然而他们与其它生物并没有什么特别突出之处。最早的人类是从大约250万年前的东非开始演化，祖先是一种更早的猿属“南方古猿”。大约200万年前，这些远古人类有一部分离开了家园而踏上旅程，足迹遍及北非、欧洲和亚洲的广大地带，不同的环境使人类朝着不同方向进化。在欧洲和西亚形成了“尼安德特人”，比起“智人”（当今人类），尼安德特人更为魁梧，肌肉也更发达，非常适应西方的欧亚大陆在冰河时期的寒冷气候。在东亚，形成了“直立人”，并一直存续了将近200万年，是目前所知存续最久的人类物种。此外，还有印尼的“梭罗人”、“弗洛里斯人”，西伯利亚的“丹尼索瓦人”等。在东非这个人类的摇篮，继续养育着许多新的人类品种，如“鲁道夫人”、“匠人”，还有当今人种，即“智人”。从大约200万年前到大约1万年前为止，整个世界同时存在多种不同人种。

智人的扩张和其它人种的灭亡。科学家多半同意，大约15万年前，东非就已有了智人，外貌和我们几乎一模一样；大约7万年前，智人从东非扩张到阿拉伯半岛，并很快席卷整个欧亚大陆。每当智人抵达一个新地点，当地的原生人类族群很快就会灭绝：大约5万年前，梭罗人和丹索瓦人灭绝；大约3万年前，尼安德特人灭绝；大约12000年前，弗洛里斯小矮人灭绝。不过，现代基因学研究表明，也有极少数的其他人种加入了智人这个族群。

智人崛起的原因：认知革命。普遍认可的理论认为，某次偶然的基因突变，改变了智人的大脑内部连接方式，让他们以前所未有的方式来思考，用完全新式的语言来沟通。人类语言真正最独特的功能，并不在于传达具体的信息，而是能够传达一些根本不存在的事物的信息。只有智人能够做到这一点。虚构赋予智人前所未有的能力，让我们得以集结大批人力、灵活合作，即使是大批互不相识的人，只要同样相信某个故事，就能共同合作。而只要改变所讲的故事，就能改变人类合作的方式，这就为绕过基因组、实现快速发展提供了可能性。

农业革命

从采集到农业的转变，始于大约公元前9500年~公元前8500年，发源于土耳其东南部、伊朗西部和地中海东部的丘陵地带。但农业是同时间在各地独自发展而开花结果。可供驯化的物种只有特定一些，而这些地方正是农业革命的起源地。尝试农耕导致人口增长，并形成了不可逆的进程。

农业革命为“由想象所建构的秩序”提供了保障。人类创造出由想象建构的秩序、发明了文字，以这两者补足我们基因中的不足。农业革命后，人类社会规模变得更大、更复杂，而维系社会秩序的虚构故事也更为细致完整。

科学革命

过去500年中，人类越来越相信可以靠着投资科学研究提升人类的能力。至少认知革命之后，人类就很希望了解这个世界。现代科学与先前的知识体系有三大不同之处：1）愿意承认自己的无知，于是，再也没有什么概念、想法或理论是神圣不可挑战的；2）以观察和数学为中心；3）取得新能力，即运用这些理论取得新的能力，特别是发展出新的科技。

科学研究无力决定自己的优先级，也无法决定如何使用其发现，它必须得和某些宗教或意识形态联手，才有蓬勃发展的可能。这其中，有两股力量特别值得关注：帝国主义和资本主义。在过去500年间，科学、帝国和资本之间的回馈循环无疑正是推动历史演进的主要引擎。

智人的末日。科学革命有可能成为地球出现以来最重要的生物学革命。有三种方式可以取代自然选择：生物工程、仿生工程和无机生命工程。无机生命工程指的是创造出完全无机的生命，最明显的例子是能够自行独立演化的计算机程序和计算机病毒。有史以来第一次认为所有人类应享有基本上的平等，然后我们可能正准备要打造出一个最不平等的社会。在新一代医药的推波助澜下，上层阶级自以为更优秀的可能即将成为一种客观事实。人造生物可能比智人优秀不知凡几，这种改变将触及人类的本质，有可能导致智谢幕。唯一我们能做的，就是影响智人未来发展的走向。

最后，作者批评道：智人拥有神的能力，但不负责任、贪得无厌，而且连想要什么都不知道，天下危险，莫此为甚。

小结

回顾全书，智人的产生和发展是偶然还是必然？结合读过的《枪炮、病菌与钢铁----人类社会的命运》，人类发展到如今，或许是偶然中夹杂着必然。“天不生仲尼，万古长如夜”，但漫漫历史长河，即使不是智人，也还会其它人种甚至其它生物在地球形成主导。在三大重要革命中最重要的或许是来自于偶然基因突变的“认知革命”，就像一道光一样，划过万古长夜。

2018.2.8

PS：作者近日演讲

*本文编选自《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利教授近日在瑞士达沃斯举行的第48界世界经济论坛的演讲，原标题为“Will the Future Be Human?”

谈到数据监管，大多数人只是想到隐私、购物，公司，自己买什么，自己去了哪儿，但这些真的只是冰山一角。还有更重要的事情没涉及到。不光是人类，所有生命的未来都取决于我们如何回答这个问题。

今天我想聊聊我们这个物种的未来，以及生命的未来。

我们应该是最后一代智人。再过一两百年，世界将被完全不同的实体统治。它们和我们的差距，也许比我们和黑猩猩的差距还要大。之所以这样说的原因是，未来几代人会学着改造人体、大脑、思维。这是21世纪经济运作的结果。21世纪经济的产物不是工厂、车辆、武器，而是人体、大脑、思维。

这个星球未来的主人会是什么样呢？这完全取决于今后拥有数据的人。控制数据的人，不仅控制了未来，也控制了生命的未来。因为数据会是未来世界上最宝贵的资产。在古代，土地是最贵重的资产。因为太多的土地集中在太少数人手中，所以人被分化为平民和贵族。在前几个世纪，机器取代了土地变成了最贵重的资产。太多机器又被集中在太少数人手里，人类又被分化为阶级，于是有了资产阶级和无产阶级。现在数据取代了机器，成为了最贵重的资产。如果太多数据又开始向少数人手中集中，人不会再分化为阶级，而是被分化为不同的物种。

为什么数据会如此重要？

因为我们即将发展到这样一个阶段：不仅可以Hack电脑，也可以Hack进活生生的人，以及其他生物。很多人今天在讨论Hack电脑、手机、邮件账户、银行账户，但实际上我们正在获得Hack人的能力。

想要Hack人需要两个东西：一是大量的计算能力，二是大量的数据，特别是生理相关的数据。不是关于你买了什么、去哪儿了的数据，而是关于你的体内、大脑内发生了什么的数据。

到目前为止，还没有谁拥有足够的算力和足够的数据来Hack人。即便是苏联的克格勃、西班牙的宗教法庭，跟随你到天涯海角，一天24小时观察你的行为、记录你的言论，他们也没有足够的算力，足够的生物学知识，来理解你这个人生理和心理上的变化，也就没法搞明白你感受到什么、思考到什么，以及想要做什么。

但情况正在发生变化。因为现在有两种进化在同时进行：

一方面，机器学习与人工智能的发展，可以赋予我们足够的计算能力。

同时，生物学的进步，尤其是脑科学的进步，又提供给了我们足够的生物学数据。

达尔文之后100多年的生物学研究其实可以总结为三个词：生物即算法。这是现代生命科学中很重要的一个思想。不管是病毒、香蕉，还是人类，生物其实都是有机化的算法，而我们正在学习如何解析这些算法。

当信息科技与生物科技一起进化，你就得到了Hack人体的能力。这种趋势最重要的产物或许就是生物传感器，能够把大脑和身体发出的信号转化为电脑可以存储分析的电讯号。

当这样的生理数据足够多，算力足够大，就可以创造出比人本身更了解自己的算法。说实话，我们人类对自己的了解真是相当有限。所以说算法在了解人上非常有胜算。

举个例子，我到21岁才发觉自己是个同性恋，之前曾否认了好几年。和我一样的人还有很多，一旦涉及到自身，他们就不知道什么才是真正重要的事情。

想象一下，在10到20年里，算法可以清楚地告诉任何青少年，他或她的性取向到底是什么。算法可以追踪你眼球的移动、你的血压、你大脑的活动，然后告诉你究竟是个什么样的人。

或许你个人不喜欢这样。但是想象一下，如果你去了某个无聊的生日聚会，有人突发奇想，说我找到一个很酷的算法可以测算你的性取向。等所有人都跑过去测试自己，都在评论的时候，你该怎么办呢？走开还是躲起来？即便你躲开同学，不正视自己，你也躲不开亚马逊、阿里巴巴，也躲不开秘密警察。

算法会观察你上网看视频看新闻，它们会告诉可口可乐，“如果要把饮料卖给这个人，不要给他看裸女广告，要换裸男。”你根本不会知道这一切，但他们会知道，而且这些信息可以价值连城。

1、人类是否会陷入数字独裁

一旦有了可以比自己更了解自己的算法，这些算法就可以知道我们的欲望，操纵我们的情绪，甚至替我们做决定。不小心的话，人类很可能就会迎来数字独裁。

在20世纪，一般来说民主制度的运作效果要好于独裁制度，因为民主能更好地处理数据、更好地决策。

我们习惯于从道德、政治层面去考量民主与独裁，但实际上这只是处理数据的两种方法。民主制度用分布式的方式来处理数据，它会在大量个人与机构中分配信息与决策权力；而独裁制度是将所有信息与权力中心化。

考虑到20世纪的科技发展程度，分布式的数据处理方式要好于中心化的数据处理方式，这也是为什么说民主优于独裁的主要原因，为什么美国可以在经济上打败苏联。但这一切，都建立在20世纪特有的科技条件上。

到了21世纪，科学的新发展，尤其是人工智能和机器学习，或许会把这种趋势倒转过来。中心化的信息处理方式或许更具效率。如果民主不能适应，那么人类就有可能生活在数字独裁的制度中。

成熟的监视技术，并不只会出现在威权政府中，也会出现在民主政府中。美国就在打造遍及全球的监视网；我自己的国家，以色列，也想建立覆盖整个西岸的监控系统。

2、生命也会被改造

比起建立数字独裁制度，控制数据还可以让人们做出更激进的举动。Hack了有机生物，精英们或许有机会重新改造未来的生命形态。

因为一般来说，能Hack就意味着能改造。如果真能做到这一点，那么这就不只是人类社会有史以来最大的革命，而是生命诞生40亿年以来最大的革命。

在40多亿年里，没有什么重大的事件发生能跳出生命的博弈法则。恐龙、变形虫、西红柿、人，所有生物都是自然选择的结果，所有生物都听从生物化学的法则。

但这一切即将发生变化，自然选择驱动的进化，将被智能设计的进化所取代。这里的智能，并不是“站在云端的上帝”创造出来的，而是我们人类设计的，是微软云、IBM云设计的。进化的驱动力就此改变了。

生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入由无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。

3、数据监管

所以说数据的所有权是个非常重要的问题。如果我们不监管这个领域，那么一小撮精英不仅会控制未来的社会，还会塑造未来的生命形态。

那么数据所有权要如何监管呢？说到监管土地的所有权，我们人类有一万年的经验；监管工业机械的所有权，我们有好几个世纪的经验。但对数据归属权的监管，我们没有什么经验。因为这本身就有很大难度：和土地、机械不同，数据没有实体但又无处不在，移动起来是光速，而且想复制多少份就可以复制多少份。

我自己身体、大脑、DNA的数据属于我自己吗？还是属于某些公司？还是政府？还是全部人类呢？

目前，大公司掌握很多数据，人们很担心。但是政府强制性地将数据国有化，只会导致数字独裁的出现。

很多政客喜欢音乐，他们弹奏音乐的乐器，实际上是人的情绪，一种生理机制。政客发表演讲，向国家播撒恐惧；在Twitter上发帖，表达恼怒与仇恨。我认为不该把这些高级的乐器交到这些人手中，世间万物的未来也不能托付给这些人。尤其是很多政客没有能力描绘远景，只是向公众兜售有关过去的虚假幻想。

作为历史学家，谈到过去我可以告诉你两件事：

一是过去并不好玩，你不会想回到过去；二是也不可能回到过去。

所以那种虚假的幻想并不是解决方案。那么数据该归谁所有呢？我不知道，我觉得这个讨论只是刚刚开始。谈到数据监管，大多数人只是想到隐私、购物，公司，自己买什么，自己去了哪儿，但这些真的只是冰山一角。还有更重要的事情没涉及到。

有关如何监管数据所有权的讨论才刚刚开始，我们不能期盼马上就有答案。我们最好呼吁科学家、哲学家、律师，甚至诗人，都来重视这个问题。不光是人类，所有生命的未来都取决于我们如何回答这个问题。