这是一封迟到的情书。

尽管看过电影就想提笔，但那时的切入视角是阿米尔汗，我喜欢他主演和导演的多部电影，但对这个来自印度的男神我却缺乏真正的了解，无感而发只得作罢。

看过连岳和几位朋友写的影评情书后，我又重新拾回写封情书的念想。这次是针对电影本身。

电影是励志片，所谓励志就是电影可以激发观众自强不息、拼搏到底的精神。但说实话，我对于类似“虎爸”角色的爸爸的作法并不以为然。

一个曾经的摔跤冠军，由于自己终生没有实现冲出印度的梦想，所以把希望寄托在孩子身上。这是籍由孩子实现自己个人梦想的“巨婴式”情感模式，大半的结局是悲剧吧。一样的严厉，一样的严苛，不一样的部分连岳大叔总结有四个方面：

一是爸爸本身不是Loser,是winner。我的点评：爸爸的成功经验的确在孩子冠军之路上发挥着举足轻重的作用，但这无法改变在孩子身上承载个人梦想的事实。

二是孩子本身的禀赋，这点我倒是非常赞同

三是转折点，如果没有这个关键的重要转折点：两个女孩顿悟出学习摔跤是为她们自己，是改变自身命运的不二法门，就不可能后面的成功大结局。

这一点恰恰是我觉得最难也是最为重要的方面。教会孩子学习固然重要，但真正能够起决定作用的是孩子对学习的内心驱动力。聪明的家长是点燃驱动力的火苗，让动力之火熊熊燃烧。

这一点我自认为是看电影的家长真正值得get的地方。

四是概率。这一点在残酷的竞技运动中显得尤为重要。

一旦成功万人景仰，国人的英雄，改变女性地位的楷模；而失败则免不了为大家所唾弃，把女孩弄成假小子，练什么摔跤？人类社会中同样上演达尔文先生的“弱肉强食和优胜劣汰”。

让孩子成为少有的大人物，这是小概率事件，但是将孩子培养成快乐、健康、幸福的人却是大概率目标。当然这不妨碍我们将观念、方法传递给孩子， 最终的选择权在孩子，孩子能够发展出自我，这比孩子的成功更重要。

尽管不同意电影的三观，但不妨碍我喜欢这部影片，正如连岳评价的那样“阿米尔汗的电影有独到、克制和比较高级的幽默感”。