朋友的app即将上线，让我帮他将产品标语翻译成英文。
几行短语，意思也不复杂，不算什么太有挑战性的活计。我翻译好发给他。
晚些时候，他对我说，老板觉得英文逼格不够高，想换成法语，团队仍在商讨。
我心中泛起恶寒：如果说这几句英语的辨识率，在年轻的APP用户中，能达到70%的话，法语只怕连7%都占不到吧。写标语难道不是为了给人看的吗？一个好的英文翻译难道不能更好地给中文标语增光添彩吗？
朋友说：老板觉得，别人看不懂，才显得厉害。
我心想：那你何不去搞梵语拉丁语希伯来语？
第二天，朋友说，老板决定，法语文案。
我于是又帮他将这几个短句翻译成了法语，还特意找了个法国的朋友把了把关。确定没问题了，才发回给他。
过了两个小时，朋友怒气冲天地告诉我：老板觉得我翻译的版本，句子不够长，决定采用他们美工用百度翻译出来的长版本。反正也没人看得懂。
我一口血喷在屏幕上，照这个逻辑，他的意思是，英语相对比较普及，说错了容易闹笑话；而懂法语的人少，所以就能用google翻译来对付？
最终被决定下来的版本，几乎就是“正在想寻找一个工作吗？因此进来赶集网络”的水平。
没办法，老板决定了，我一个不是项目组的人，又能说什么。我只好将自己翻译的一英一法两个版本，照例在“文章编辑”的文件夹下默默保存，假装忘掉这件事——然后在数日之后看到那几行不忍直视的法语在app store页面里跳跃的时候，若无其事地痛心疾首。
我总会被朋友要求，编辑或撰写一些文字。小到标语文案，大到产品手册毕业论文，中文英文都有，但总体来看，英文的比例，竟还大些。也许，文案们觉得，中文无论写成什么样，大家都看得懂，也没必要咬文嚼字地追求什么语法严谨，搭配合宜，引喻有其义，所以也就不好意思动这个人情来麻烦我了吧。
网络文化假繁荣。这已成为不争的事实。不知从何时开始，文案有了新的面貌。故宫博物院淘宝店的软文，引经据典，考证严谨，引领了一时风尚，使诸多文案纷纷效仿。只可惜大多东施效颦。
也许是为了突现自己的高逼格吧，许多的文案，不满足于种种软文与花样卖萌，更要在行文中夹杂些英文。可书到用时方恨少，饶是本科学历，过了四六级的小编们，也写不出一句能让自己有底气的英文文案。可他们到底在文案届摸爬滚打许多年，人脉还是有一些的，说不得，只有请他人指点了。
这类小编，还算是相对负责任的那一部分。还有一大群，是管它三七二十一，杰克史密斯，胡诌两句狗屁不通的英语，就敢往推送里放的。虽说这个时代，自媒体繁荣，言论“自由”，可也不能如此胡闹吧？不怕教坏了小朋友吗？
于是，笑话百出，错误满篇的文案满天飞。也许没人仔细看，没人愿意较真，就像没人挑你“的地得”用法是否妥帖一样。更或许，小编压根就不认为大多数读者看得懂，包括那个认为他能写英语文案很厉害的领导。只要有笑点，能搞大新闻，能吸引眼球，能达到商业目的，这些细枝末节，也就不必在意了。一时间，ABC与甲乙丙齐飞，love you共么么哒一色，不管是不是通顺，不论是不是贴切，更顾不得语法语境，只一个劲地翻着筋斗，五光十色地充斥着我们的屏幕。
小编这个词，大约是编辑的爱称吧。我心痛，撰稿编辑，本该是对文字内容最有发言权的人，更是对文字质量负有最大责任的人。缘何，这种属于他们的责任，他们不愿意去负，却要大骂政府官员只顾自己利益，不为人民的生活负责任呢？
许多时候，我愿意当免费的翻译、文案、文字编辑，并非我不会拒绝，也并不是我时间多得没处用，我只是希望文字的环境更好一些。
请诸位文案记得：许多时候，英文不易，中文更难。请为你们笔下的每一个字负责。
