每个人看待同一个事物的时候，特别是模棱两可的刺激，可能会给出不同的解释，比如同样一朵云的形状。
心理学家 Hermann Rorschach针对人们的这种投射行为，作为他的理论基础，设计了“the inkbolt test”实验（即墨迹测验），它是投射技术（projective technique）这种心理测验工具的最早版本之一。
投射测验（projective test）就是给被试呈现一个模棱两可的刺激，并假设被试会把自己的无意识过程投射在这上面。在罗夏的墨迹测试实验中，刺激只不过是一副对称的墨迹图，它几乎可以被知觉为任何事物。
这个测试方法主要分成两个主要部分：一是他编织原始图形的过程；二是对被试或当事人的反应进行积分和解释的方法。
对于制作部分，图形的制作较简单，只是把少许墨水滴在一张纸上，并且将纸张对折，然后让它对称地扩散。
关于积分和解释部分，Rorschach会针对每张图询问被试者，这是什么，让被试者进行描述。其中的问题，很少涉及到对图形内容解释的衡量。
问题部分：
- 总共反应了多少次？反应时间，即在回答之前被试看图片花了多长时间？被试拒绝解释卡片的次数有多少？
- 被试的解释只取决于图形的形状？还是也包含了颜色？或在知觉中是否包含了运动？
- 图形被看成是一个整体还是几个部分？哪些部分被分离出来？被试对此如何解释？
- 被试看到了什么？
针对这些结果，我们该如何评价呢？格莱特曼（1991）为我们提供了一种有效而简洁的评价方式：使用墨迹图进行解释显示了被试综合思维和抽象思维的能力，而解释细节部分的频率很高则意味着被试有强迫性的固执。相对较多地使用白色部分是叛逆和消极的信号。回答时描述人在运动显示了被试的想象力和丰富的内心生活；在回答中颜色占主导地位说明被试较感情用事和冲动。
虽然该测验可以显示一定的无意识倾向，但不能详细探明无意识的内容。它并不为正式测验使用，而是作为治疗师对当事人个体进行了解的一种额外手段。
一项研究推进了该测验效度的争论进度，将墨迹测验和MMPI实验箱比较，墨迹测验可以用来将在MMPI中伪装心理正常的性性犯罪者揭示出来。
