谈论任何一个问题，一开始便要对问题进行拆解，搞明白问题背后真正要问什么。
首先，”找对象“，这个事件。
可以解释为：陌生男女生之间要建立一段亲密的关系。参与人物有适龄男生、女生。影响关系建立的因素有：原生家庭、地域、收入、性格、学历（学识），甚至还有工作行业。但是每对亲密关系的契机点都是不同，古时有”门当户对，现代有灵魂伴侣。
其次，”高学历“，还是女生。
高学历是如何定义的呢？某某专业的博士、海归博士？爱学习，对喜欢的专业很执着、痴迷，立志当一名奋斗在一线的小小科研人员，这是对理想的追求，这有问题么？为什么会因为追求梦想而被列为影响找对象的原因呢？
问题中还出现了一个性别的定位，是女生。
综合分析的结果便是“女生因为学历比男生高，就会不好找对象”，这个问题是普遍事实还是个例？这个需要统计数据佐证。
最后，回答问题，做出合理解释。
高学历的女生相比”学历不高“的女生而言，多了一些书香气息，因为在学校里相对单纯的环境中待久了，多了“腹有诗书气自华”少了“浓妆艳抹当作花”；在获得学历的岁月里，系统、严谨的科研思维的磨练，整个人的思维方式会更加缜密，看待事物也相对比较成熟。对待亲密关系的建立也是如此。
这类女生对彼此之间的关系追求更多的是“平等”，思维的“同频”，进化的“同步”。
性别弱势。亘古不变男女关系建立逃脱不了孕育下一代，因为教育的各种硬性KPI，七岁读小学、9年义务教育、4年本科、三年硕士、博士4年起，这些时间的累积，到获得高学历证书之后，年龄大多会在27+，如果中途出现一些意外，可能会到30+。鉴于大众的观念，母壮儿肥。父母在25岁-32岁期间孕育出下一代各方面机能将会是最优的。所有在30岁左右的未育妈妈，而且还单身，社会普遍对其的态度就不友好了，拉大了与适龄异性之间的距离。
社会分工“后遗症”。我是一个比较传统的女性，跟我相类似的人也大有人在。无论从身体还是心理上，男生会是撑起一个家庭重担 的主力方。在大学毕业了这个分水岭，大部分男生会选择直接步入社会，担负起社会建设和发展的“工具人”，而女生则会换一种方式曲线付出———深造学习，最终服务在偏向脑力而需要体力劳动的行业里。久而久之，适龄的异性之间因分工不同，对学历的优先级也会拉开距离，造成了学历的不对等。
随着年龄的增长，生活阅历外加看待事物的思维方式变化，导致成长速度的不同频，成长进化不同步。在选择对象的时候，外在物质条件不会成为决定性因素，更多的会关注内在的，会有”投资性“的眼光进行选择。追求的是彼此都舒服的关系。与其开始一段可预知的矛盾、争吵不断的关系，倒不如不开始。确定一段亲密关系的时候，多了一些理性。
归根结底，高学历的女生不是不好找对象，而是在找适合彼此的对象的选择中更理性了。
