自相矛盾：指同一个主体（个人或集体）作出的互相矛盾（不能同真也不能同假）或互相反对（不能同真但可以同假）的判断。
出自于《韩非子》一则成语故事：在战国时期，楚国有个卖矛和盾的人，他先夸耀自己的盾很坚硬，说：“无论用什么东西都无法破坏它！”然后，他又夸耀自己的矛很锐利，说：“无论什么东西都能将其破坏！”
市场上的人质问他：“如果用你的矛去刺你的盾，它们将怎么样？”，那个人无法回答。众人嘲笑他。无法被刺穿的盾牌和没有刺不破盾的长矛，是不可能共同存在的。此人无以对答。后因以形容行事或言语前后不统一。也指不连贯的性格或心情。
矛盾共存：法国社会心理学家H-M．托利得提出测验一个人的智力是否属于上乘，只看脑子里能否同时容纳两种相反的思想，而无碍于其处世行事。
袁绍因不能容忍反对意见而最终以百万之师败给曹操七万大军。
袁绍兵多谋众粮足，宜守；曹操兵强将勇粮少，宜速战速决。袁绍起兵应战，田丰极力反对，被关入囚牢。袁绍果败，大伤元气，因大悔“吾不听田丰之言，兵败将亡；今回去，有何脸面见他呢！”逢况乘机进谗言，袁绍恼羞成怒，决意杀田丰。
曹操当面对不同意见，采取的却是与袁绍截然相反的两种态度。
曹操在初定河北后，又与众人商议西击鸟桓；曹洪等人极力反对。曹操听从郭嘉之言，费尽艰难破了乌桓。回到易州，重赏先曾谏者。诚心对众将说：“我前者凌危远征，侥幸成功。虽得胜，上天保佑，不可以为法。诸君之谏，乃万安之策，是以相赏。
最高水平的智力，有本事在头脑里面，同时保持两种截然相反的意见。
这个世界上最危险的事情是固执己见，固执地认为这件事情是对的，结果实际上这件事是错的。人一定要听到有反对意见，没有反对意见先就不要立马做决策。
假如有十个人参会，九个人都同意，那么第十个人的话，他必须反对。最高水平的智力，有本事在头脑里面，同时保持两种截然相反的意见，明白这两种意见都有它的道理。同时有能力做出决策而不丧失行动的能力
庸人和高人的关键区别是：一个是在生活中自我矛盾，一个是在生活中平衡矛盾。
反对者总有反对的理由，其中必有可取之处。如果侥幸成功，就轻视取笑惩罚提反对意见者，那只会让提反对意见的人闭嘴。袁绍就是自相矛盾的庸人。
田丰的反对意见是对的，而袁绍却把他杀了。曹操则相反，从善如流，不闭目塞听，即使反对意见错了，仍然鼓励大家多讲。曹操才是矛盾共存的高人。
能始终如一的守住平衡之道，以理想、信心、承诺不变来应对尘世间的万般变化。所以，只有这样的人才能成为一等一的高手。除此以外之人都是太二。
庸人以自相矛盾来关注对错，领袖以矛盾共存来关注整体和平衡。
