对于一个常用语言为C++的人来说，刚开始写C#时很容易因为不清楚C#中的值与引用而犯错误。下面就以一个简单的例子来说明这种小错误的来龙去脉。
1. list<T>比较的错误示例
namespace testValueAndRef
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<int> listA = new List<int>() { 1, 2, 3 };
List<int> listB = new List<int>() { 1, 2, 3 };
Console.WriteLine(listA.Equals(listB));
Console.WriteLine(listA.GetHashCode().ToString());
Console.WriteLine(listB.GetHashCode().ToString());
}
}
}
从C++转到C#，我的第一印象是C#的基本类库好强大，似乎任何你能想到的基本操作都可以找到库函数。所以，当我想比较两个list里面的内容是否一致时，我就想当然地写了上面那句话listA.Equals(listB)。而结果，当然是出人意料的错误了，输出如下所示：
False
21083178
55530882
这里在false下面输出的两行分别为listA和listB的HashCode，而默认情况下Equals()比较的就是两个Object的HashCode，也就是对象实例引用的内存地址。
所以listA和listB之所以不相等，是因为默认情况下这里Equals()函数比较的是它们的地址而不是它们的内容。如果把第二句改成List<int> listB = listA;，则最后返回结果就是True。
2. list<T>比较的解决方案
那么，如果解决这个问题呢？下面给出两种方案：
方案一：不采用Equals()，而是自己来实现两个列表的值的比较。例如：
var eq = listA.Except(listB).Count() == 0 && listB.Except(listA).Count() == 0;
需要指出的是，这里示例的比较方法中把两个list中元素看成无序的，及{1,2,3}和{1,3,2}是相等了，如果你定义的两个list相等是指元素一对一地相等恐怕上面的方法不能胜任。
另外，有人指出可以用C#4中引入的Zip来实现两个list的比较，lista.Count()==listb.Count()&&lista.Zip(listb,Equals).All(a=>a);，参见stackoverflow
方案二：利用SequenceEqual，它属于System.Linq命名空间，可用于任何IEnumerable类。
这里只要将原始例子中的Equals那句换成listA.SequenceEqual(listB)即可。如果你的list里的元素是自定义类型，那么在使用SequenceEqual的时候还需要另外一个参数IEqualityComparer。
下面把上面列子中list里的元素从int换成自定义的Point，那么在用SequencEqual时需要提供Point的比较方式。可以看到我们提供的TestComparer也就是重写了Equals和GetHashCode两个函数，而这两个函数是C#中类层次最高的父类Object中定义的，所以如果你在定义Point（他是继承Object的）的时候就可以重写这两个函数，这样的话可以直接用SequenceEqual。
namespace testValueAndRef
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var a = new Point(1, 2);
var b = new Point(3, 4);
var listA = new List<Point>() { a, b };
var listB = new List<Point>() { a, b };
Console.WriteLine(listA.SequenceEqual(listB, new TestComparer()));
}
}
public class Point
{
public int x;
public int y;
public Point(int s, int t)
{
x = s;
y = t;
}
}
public class TestComparer : IEqualityComparer<Point>
{
public bool Equals(Point p1, Point p2)
{
return p1.x.Equals(p2.x) && p1.y.Equals(p2.y);
}
public int GetHashCode(Point obj)
{
return obj.x.GetHashCode() + obj.y.GetHashCode();
}
}
}
3. 总结C#中的值与引用
上面的问题解决了，那么，为了更深刻地理解C#中的值和引用，下面我们来简单总结一下。
(1) 值类型
所谓值类型，就是指变量即代表值本身。C#中的基础数据类型（string除外）、枚举和结构体都属于值类型。
值类型都隐式派生自System.ValueType，而System.ValueType又继承自最高父类System.Object，ValueType的作用是确保其所有派生类型都分配在栈上而不是垃圾回收堆上。
创建和销毁分配在栈上的数据都很快，因为它的生命周期是由定义的作用域决定的。当结构变量离开定义域时，它就会立即从内存中移除。而分配在堆上的数据由
.NET垃圾回收器监控。
每个值类型都有默认值（可以用default(type)查看），在定义值类型的变量时如果不赋值就使用（有些编译器在编译阶段就会检查并阻止这种情况）不会引起NullReferenceException异常，而是使用默认值。
值类型的赋值操作，把一个值类型赋值给另外一个时，就是对字段成员逐一进行复制。这样进行多次赋值后，该值会在栈中有多份拷贝。
(2) 引用类型
引用类型变量的值是内存地址，其真实内容存储在该内存地址处。C#中的string、Array、类、接口和委托都是引用类型，引用类型都隐式继承自System.Object。引用类型都分配在堆上，由GC去管理他们的创建和注销。
所有引用类型的默认值都是null，不赋值就直接使用会抛出NullReferenceException异常。
引用类型的赋值操作，就是在内存中重定向引用变量的指向。这和C++中很不一样，尤其要注意，引用类型赋值操作会使得多个变量共享同一数据块，任何一个变量对数据进行修改后，其他变量访问到的都是修改后的数据。
另外，既然值类型的赋值时拷贝一份数据，引用类型的赋值是直接赋数据的内存地址，那么对包含有引用类型的值类型如何处理呢？
假设我们定义了Rectangle的结构体中包含了一个Point类，下面是一个简单的例子。
struct Rectangle {
public Point leftTop;
public int rightBottomX, rightBottomY;
public Rectangle(Point p, int x, int y)
{
leftTop = p;
rightBottomX = x;
rightBottomY = y;
}
}
static void Main(string[] args)
{
Rectangle r1 = new Rectangle(new Point(1, 2), 3, 4);
Rectangle r2 = r1;
r2.rightBottomX = 5;
r2.leftTop.x = 6;
r2.leftTop.y = 7;
Console.WriteLine("[{0},{1},{2},{3}]", r1.leftTop.x, r1.leftTop.y, r1.rightBottomX, r1.rightBottomY);
Console.WriteLine("[{0},{1},{2},{3}]", r2.leftTop.x, r2.leftTop.y, r2.rightBottomX, r2.rightBottomY);
}
输出结果是：
[6,7,3,4]
[6,7,5,4]
所以，当值类型包含其他引用类型时，赋值将生成一个引用的副本。这样就有两个独立的结构，每个都包含指向内存中同一个对象的引用。（浅拷贝）
注：本文大部分内容来自《精通C#（第6版）》（PS：怎么写一行小字啊(-__-)b）
