转载故事：有一名煤老板的儿子（也算是富二代吧），平常为人比较嚣张，有一次在香港与一伙混混打架进了局，拜托我请委托香港的朋友请了个律师。
会见时，律师很直接地问三孩当时的真实情况。 我吓了一跳，赶紧拉拉律师的胳膊，指指头顶的摄像头，心想律师怎么这么二，警察走了，摄像头在啊，说的话被录下来当了罪证，还辩护个屁啊。
律师笑笑，放心，律师在这里，警察不可以录像的。就是录了也没用，不可以当证据使用的。
我大吃一惊，问为什么？虽然我自己没坐过牢，但探监的经验还是蛮丰富的，从来没听说过能在警察局里头随便说案情，被警察录下来还不当罪证的。
律师告诉我，法学原理就不深讲了，律师在会见被羁押的嫌犯时，警方不得派人进入现场，不得进行监听或录像。如果擅自录像或监听了，所取得的证据在法庭上非但不会被采纳，还可能因为警方非法取证而使疑犯无罪开释。
我若有所悟，好像在《无间道》里看到过这样的情节，警察看到律师进了审讯室，就关闭了监控设备。当时还以为警察被买通了，没想到是规定动作。
为此我特意查询了《刑事诉讼法》《律师法》中对于律师会见的规定：
两者的区别在于：
《刑事诉讼法》规定律师会见的目的是为了保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，体现的是一种法律制度。
《律师法》则将律师会见作为一种权利加以规定，强调的是律师依法所享有的会见犯罪嫌疑人、被告人的权利。
------------<完>----------------
