什么是伟大的事业？
人类发展至今，正如赫拉利总结所说，是靠一个个想象出来的理念--故事--来维系巨量范围的协作，从几个人的小部落开始，到几百人，再到千人的村落，万人的城邦，上亿的国家，一直到近代科技突破，人口暴涨，现如今网络的普及更是可以在理论上完成70亿人的链接，每一个阶段都有当时最适应的意识，直到人口涨幅有了突破，在科技的引领下应运而生新的意识形态，如此反复，到现在这个人类社会有史以来的巅峰，而且探眼望去，云雾弥漫，没人知道山顶是怎样的，什么时候到达山顶，甚至会不会有山顶都是未知数。
在社会升级的时候，必然会有意识形态作为主导，宗教、各种主义都是适应人类进化、发展、并用来凝聚人心的想象体，某种深入人心的意识形态就一定正确吗？受众越广就越代表普世吗？何为正确？不过是因缘际会、各方因素博弈出来的偶然结果罢了。
说到底是赢家通吃，历史是由胜利者写就的。
自然学的底层逻辑是数学，社会学的底层逻辑则是经济学，而政治就是利用意识形态的顶层学问，宗教其次，宗教相比政治仅次一格的变量在于科技。
科技是帮助人类实现突破的最强外因，对人类的发展贡献巨大，很大程度上决定了人类的进化方向，而科学本身与宗教描绘的、满足人类精神需求的场景是相悖的，比如天堂、地狱、极乐世界、神等等，所以宗教对科学是又爱又恨，并且也会随着社会的发展与时俱进，融入新的教义，同样利用意识形态拢聚人心的政治就不同，它对科学不排斥，还会鼓励、发展科技来让社会变得更有效率，稳固自己的执政基础，政治为了治民会更务实、更包容，这就是比宗教更胜一格的原因，善用科学的政治无可比拟。
然而与对科学教信徒迷信科学至上不同，即便是未来科技发展到超乎人类想象的程度，也仅仅是大幅提升科学家的地位，取代政治家、外交家成为世界的主宰，不过是科学教的臆想而已，政治之所以是顶层学问，首先就在于政治包容科学，而不是科学包容政治，让我们用科学精神来阐述一下我为什么笃信政治永远凌驾于科学。
科技对人类的贡献是巨大的，这点不容否认，但我们仔细想一下，科学界从导师到学生每年研究出来的成果有多少？最终为人类发展起到决定作用的又有多少？就以电为例，我们都说电力造就了现在的世界，但发明电的爱迪生或是特斯拉贡献大、还是幕后推手JP摩根贡献大？制定相关法规的政府呢？如果没有以经济为第一原理的资本推动，以及政府落实相关法规政策，人类可能连科技是怎么改变人的都不知道，由此，我们再问一个问题，科技贡献大还是属于政治范畴的诺贝尔委员会贡献大？
可以说现在所有改变人类发展方向的、我们耳熟能详的科技都是被某个意识形态选中的结果，代表着利益横空出世，被有这种意识形态的群体接受则成功，也就是说目前我们以为伟大的科技都是立足于人类的发展的，你怎么就知道某个深埋在实验室的成果对地球不是更好呢？无法代表某种意识形态，就这么简单。
很多人本能的抵触政治，更多的是对远超自己能力之外领域的酸葡萄心理，甚至还以看不起政治为荣，不过就是愚蠢罢了，其实连什么是政治也搞不清楚。
那么回答开篇的问题：什么是伟大的事业？
做科技的与资本、政治合作，才有改变人类生活方式的机会。
没有足够智商做科研的，意识形态，才是最伟大的事业。
