听说过一个很有哲理的故事。
在一个独木桥上面，有两只羊相遇，
一只红色的羊和一只黑色的羊。
两只羊去的方向相反，但互不想让，
红色的羊说：你给我让，
黑色的羊说：你给我让，双方僵持不下。
独木桥下面是万丈深渊，这意味着耗到天黑，
筋疲力尽，双方都会死。
所以，其中一只羊必须让。
那么到底是谁让呢？
因为两只羊的信息都一样，相信任何人都无法做出好的决定。
那么，我们再把这两只羊的信息稍微改一下。
其中黑色的羊得了绝症，活不过一个星期
而红色的羊中了5000万大奖，明天又要和大美女（大帅哥）结婚，
那么谁应该让？
到底是得大奖的让路还是得绝症的让路？
答案很显而易见。
当然是得大奖的让路，因为这只羊更幸福
从另一个角度上来说，如果同时坠入深渊，
那么得了大奖的那只羊会“更亏”。
所以，最后得出一个很有意思的理论：
“幸福让”，谁幸福谁让路。
这意思就是说，
在我们因为一些小事争执的时候，“更幸福”的那个应该先让，
因为他们起争执的时候，在事件本身上的价值是一样的，
但是双方失去的东西不一样。
这个理论与人品、道德和价值观都没有关系，
而是一个成本分析的问题，谁幸福，谁损失更多，谁就应该让。
为什么在我们现实生活中成熟睿智的人，
都不想因为一件小事和别人起争执？
因为他们的内心幸福感满满，
他们更容易做出“幸福让”。
