听说过一个很有哲理的故事。

在一个独木桥上面，有两只羊相遇，

一只红色的羊和一只黑色的羊。

两只羊去的方向相反，但互不想让，

红色的羊说：你给我让，

黑色的羊说：你给我让，双方僵持不下。

独木桥下面是万丈深渊，这意味着耗到天黑，

筋疲力尽，双方都会死。

所以，其中一只羊必须让。

那么到底是谁让呢？

因为两只羊的信息都一样，相信任何人都无法做出好的决定。

那么，我们再把这两只羊的信息稍微改一下。

其中黑色的羊得了绝症，活不过一个星期

而红色的羊中了5000万大奖，明天又要和大美女（大帅哥）结婚，

那么谁应该让？

到底是得大奖的让路还是得绝症的让路？

答案很显而易见。

当然是得大奖的让路，因为这只羊更幸福

从另一个角度上来说，如果同时坠入深渊，

那么得了大奖的那只羊会“更亏”。

所以，最后得出一个很有意思的理论：

“幸福让”，谁幸福谁让路。

这意思就是说，

在我们因为一些小事争执的时候，“更幸福”的那个应该先让，

因为他们起争执的时候，在事件本身上的价值是一样的，

但是双方失去的东西不一样。

这个理论与人品、道德和价值观都没有关系，

而是一个成本分析的问题，谁幸福，谁损失更多，谁就应该让。

为什么在我们现实生活中成熟睿智的人，

都不想因为一件小事和别人起争执？

因为他们的内心幸福感满满，

他们更容易做出“幸福让”。