最近，Science发表《全球公民诚信排名》，通过一个实验来评测各国公民的诚信度。实验方法:实验人员准备了17,000个“遗失的钱包 在40个国家的355个城市进行了测试。实验人员将所谓的 遗失的钱包 上交给一 些社会机构(比如银行、警局、博物馆、剧院)的工作人员，然后统计根据钱包内失主信息联系失主的人数。
结果见下图。
图片发自简书App
中国排名倒数第一。
这个结果自然是引起了众多网友的质疑，也包括我。从实验本身来看，测试的方法确实漏洞百出。实验者为了方便统计，在钱包中放了唯一一种的联系方式，那就是电邮。然而相比于其他国家，中国用电邮作联系方式是很少见的，在使用率比其他国家低的多的情况下，这样的实验根本是不准确的。
另外，不得不提的是 实验中的钱包是由一个透明塑料袋，49元rmb以及几张小纸片组成。这样一个粗糙的钱包（可能还算不上），很难引起工作人员好奇心去花费精力联系失主。况且中国人传统都是等待失主来认领，或者交给警察统一处理。区区49元和一些无关紧要的纸片，不能说明中国人的诚信问题，可能只能反映一种文化差异。
尽管这篇文章不严谨，一堆漏洞，但这却被刊登到各大网站，对中国造成了不良影响。希望有关人士能够联系相关网站，尽早撤下这篇文章。
