1、时间纬度下的经济学原理。资源是稀缺的，未来是不确定的，每个人对风险有不同的偏好，这些要素构成了基本单元知识：具体概念有易耗品与耐用品。不耐。资本现值指耐用品的现值，是预期中的未来收入流的折现和。区分两个世界，一个是自然规律起作用的世界，一个是想象当中预期当中经济上的世界。在想象中经济中的世界里，价格是由新消息被披露出来的节奏所决定的，所以价格的变化是随机行走的。而肥猪丸的故事是指竞争之下所有资产的回报率都是趋于相等的。年金和永续年金中，大部分的价值是落在它的早期，后期所占的比例是越来越低。米奇老鼠的故事说明知识产权保护期应该有多长。保险与储蓄区别，保险运作原理及美国全民医保重大的漏洞。期货市场运作原理，期货是分摊风险而赌博是制造风险。

2、庞氏骗局的原理及祸害。

2.1、庞氏骗局就是靠投资者或后续投资者的钱来还钱，而不是靠实际的盈利来还钱的运作模式。它通常是靠“人所不能的回报”来吸引新的投资者，这些回报要么高得不正常，要么是一以贯之的不正常。无论市场怎么变动，它们的回报率都不受影响。不管怎么样，它们生生不息的回报不是靠实际的盈利，而是靠不断增长的现金流来维持的。

2.2、由于必须靠不断注入的资金来维持，所以它注定是会失败的，会导致大量的投资者的财务损失。问题是人们一旦参加了庞氏骗局，就很容易从一个受害者的角色转变成一个施害者的角色，那就是希望后面还有人来接盘。所以庞氏骗局通常由政府来发现阻止和打击的，而每当这个时候，那些已经参与了庞氏骗局的人，往往反过来责怪政府过早的终止了他们的计划，说如果让他们继续下去，还是能挣钱的。

2.3、如何区分庞氏骗局和合理的借债，投资，创业行为？第一借债本身不是骗局。第二投资失败本身也不构成庞氏骗局，举债人只要没有违法举债时所承诺的资金用途，那么即使血本无归也不构成诈骗。第三投资回报率极高也不构成庞氏骗局，只要高额的回报来自经营所得。第四甚至借新债还旧债本身也不构成诈骗，只要举债人如实汇报亏损，而后续放款人或投资者，依然指望靠经营的转机而不是靠新借进来的钱来扭亏，也不构成庞氏骗局。

2.4、而庞氏骗局的特征是，举债人刻意，反复，系统地向放贷人或投资人谎报他们的经营所得和还款的资金来源。

2.5、所以区别庞氏骗局与合理融资的区别有两个关键点，一是还款究竟来自经营的盈利还是来自新的举债？二是举债人举债时，在邀请新的投资者加入的时候，有没有对公司的经营状况作出刻意的欺骗。

3、医疗保险“扣除和分担规则”可减少资源浪费。低于多少钱的医疗费，保险公司不付，而高于多少钱的，病人和保险公司一起共同承担。这种安排是为了杜绝因为有了免费的保险而产生的浪费。保险是针对那些独立的事件做出的，而所谓独立是指事件的发生独立于投保人的意愿，投保人对事件发生不能产生影响。但这种独立是相对的，人投保以后可能会不那么爱惜自己的身体。还有什么叫做一种病？什么叫治病的药？怎样才算把病治好？从来没有既定的标准。不是标准品就存在质量高低参差不齐的服务，就存在在没有合理约束机制的情况下，滥用医疗之资源的事情。

4、人人享受同等医疗保险，结果就是人人的待遇都下降。所有的前提是资源是稀缺的，竞争是全面的充分的，50年前免费的医疗，大家共识就只是红药水蓝药水止痛片退烧针，到今天各种昂贵的抗生素，复杂的检查，CT都成为了常规项目。要求越来越高，资源好资源却总是有限的，那就必须找出分配的规则。人人都有同等待遇，每个人的待遇只会下降，限制条件越来越多，而限制带来的成本就会越来越多。

5、广州房屋“租购同权”的入学规则可能更公平。当商品不被当作商品，就会产生一连串无解的问题，例如学区房。人们普遍认为教育不应该按学费高低来筛选学生，以为就近入学的原则能解决问题。很显然就近入学的规则形同虚设，人们很容易变成那个学区附近的居民，结果原先交较高学费，就有入学资格，现在得买得起一套房子才能入学，造成房价不合理的上升，让本来较公平的入学资格向极富裕的家庭倾斜了。

2017年7月广州政府实行租购同权，让租得起房的也有了就近入学的资格。但结果是什么？买房的价格跌，租房的价格涨，符合条件的学生人数大增，然后在教育资源不变的情况下，学校一定会增加其他方面的筛选条件来选择学生。有可能从拼父母的存款数，改为拼学生的智商数了（当然这对学生而言相对公平）。

6、期货市场让人们对未来做更准确的预测。任何一个关于未来事件的期货市场，它的预测往往都比其他的预测更准确，其中的核心原因就在于当人们要为自己的预测付出代价，为预测的准确性承担后果的时候，人们就会更加谨慎，更充分地挖掘信息，利用信息。所以世界上各地有各式各样的期货市场，他们能更准确的预测未来的天气变，谁拿奥斯卡金像奖？谁能当美国总统？那些被告上法庭的名人是否被判罪，还有恐怖袭击，失业率…要注意的是，预测本身并不会造成问题，它只不过是及早的反映出问题。

20180914