如果你定下了365天读100本专业书籍的计划，但是因为工作忙，时间紧，不能按照预期的计划读书，有时熬夜读书，影响到第二天的工作的状况时，有人问你问题：“如果因为勤奋读书而耽误了工作，或因为勤奋工作而拖延了读书计划，二者之间发生冲突了，你会选择哪个呢？”
回答一：丢了工作我不能养活家人，我还是选择工作吧，读书以后也可以读，放一放吧。
回答二：诗和远方比这些物质重要多了，而且我读书是为了变成专家，这是长期的对我人生有更重要意义的目标，当然要选择读书。工作大不了老子不干了。
回答三：读书和工作对我而言都是必需品，我会更加勤奋的读书同时，更加勤奋的工作，相信我可以两者都有更大的突破。
你觉得这三个问答怎么样？
类似这样的问题还有很多，“家庭和事业哪个更重要”“身体健康和努力工作选哪个”等等诸如此类，这两者看似矛盾，但又都十分重要，是我们都不想放弃的。那如果是你，你会怎么回答呢？
你会像回答一和二那样，很纠结的在二者中做出一个选择，或者压根就做不出选择一直犹豫下去吗？
这个时候，要警惕，这个问题本身，就是一个思维陷阱，而回答一和二，就是典型的落入了这个思维陷阱的圈套，被“线性思维”套牢了。
在线性思维里没有其他维度，我们会逼迫自己的心做出艰难的选择，顾此失彼。我们会在潜意识里告诉自己，“相比之下，这个更重要”，“没办法，我只能选这个”，“我能力有限，我只能舍弃另一个”。。。这就是线性思维的局限性，它用“必须选择一个”的问句，让我们自己做出选择，并在心里暗示自己“我不行”“我能力不足”“下次再说吧”之类的消极逃避想法。久而久之，我们会习惯这种优先选择顺序，在心理上不再去挑战，顺势成为一个“本分”的人。不断阉割自己的成长。
但实际上，我们的生活并不只有单一的维度，甚至可以是二维三维乃至更多维的。这是不争的事实，比如虽然有点难，但是我们可以活在现实和网络两重维度的世界中；比如家庭里的生活和工作的生活就是很不同的两个维度，而如果牵扯到朋友和亲人，那就会累加更多维度；现实的苟且是一个维度，而诗和远方也是一个维度，我们很多人也会在工作之余，为自己创造机会去旅行寻找诗和远方。
所以，我们本身就是多维的存在，而我们面对这样的问题，为什么就不能像回答三那样，做出多维的回应呢？为什么会被限制住非要二选一？难道我们就不可以多选吗？难道我们就不可以用两个维度去处理和面对生活的挑战吗？我想这是长期以来潜意识里“过渡谦虚”“我不行”灌输的后遗症，也是我们自我挑战不足的表现。
而事实是，面对上面的问题，你应该坚定的说“不是的，我们可以多选，无论从心理上还是实操上，我们都可以，或许一开始非常难，但并不代表不可以”。与你假想的二者都选会出现的恶果不同的是，这样多维的选择，恰恰正是命运给你的一个契机，一个从此摆脱线性限制，挣脱地心引力的契机，抓住它，你的人生就会多许多可能，在困难时，多一扇窗。
所以，警惕线性思维。
