转前语：越是假的历史，往往越能煽情，越有看点，越能蒙骗不明就里的吃瓜群众。很多历史难题，真正的历史学者、爱好者可能用几年、十几年甚至更长的时间苦苦求证才得出的结果，往往被萨苏之流一晚上的胡编就给覆盖了。而当那些有良心的史家再花大量的精力去力图澄清这些假的历史时，造假者可能正在一边沾着口水数着出版社或电视台付给的钞票，一边还在嘲笑你是大傻逼呢。
这便是萨苏为真正的史家所愤怒的原因。
双爷我为神马对萨氏忽悠出离了愤怒
作者：双石
双爷我批评@萨苏 的文字出台后，一大票朋友来当和事佬，要求双爷对我对功勋卓著的萨氏不要“过于严苛”啥滴。
先声明一哈，双爷我在跟人PK或玩儿闹的时候，最腻歪的就是作公道秀的和事佬。永远正确的片儿汤话谁不会说？说了又有神马意义？双爷我跟萨氏是曾经的朋友，要不是到了“婶可忍，叔不可忍”的地步，双爷我犯得着跟他翻脸作正色状么？双爷我为神马翻脸来了个“六亲不认只认一个理儿”？那是因为萨氏屡屡知错不认错，知错不改错，为人行事没有底线！利用其说书大侠的影响力一而再再而三地播撒谬种，不断地侮辱受众的智商，逾越了双爷我接受的底线！
有人说，双爷你怼他那么多回，他也没吭气儿，可以了，表明他知错啦！可这是萨氏这位名嘴对待批评一贯态度啊！自N多年前始，萨氏不就是这样么？他对待批评，历来不就是保持沉默而继续我行我素继续制造神话么？他从来不就是光拉屎不擦屁股么？各位和事佬神马时候见过他为他制造的泡沫向受众们认过错道个歉？他打心眼儿里尊重过他的故事中人和受众么？他有过“随时准备坚持真理，随时准备纠正错误”的鲜明态度么？凭神马他的面子他的感受就必须重于一切？凭神马？为神马？
双爷我认为，萨氏现在最需要的不是鲜花与掌声，不是姑息与纵容，而是批评与监督，节制与自省，否则继续这么着玩儿下去，早晚有面子保不了还活受罪的时候！不要以为有个爱国或正能量的招牌就能畅行无阻蹚世界！P民们也在进步，对泡沫也有审美疲劳！双爷我的看法：一个虚假的爱国故事，传播的是一个真实的祸国能量——是负能量而非正能量！！！是给对方树靶子，当目标。
所以，要想让双爷我不要对谁谁谁“不要过于严苛”，可以啊！但前提是，你得对自己严苛一点，说话要托着下巴骸儿！而这个要求，实际是不高不严也不苛滴！——发现自己错了，及时认错并纠正，制止谬种流传，那才是最好的下台阶方式！面子，在真相真理面前，那就是个P！
欢迎三老四少用这种不高不严也不可苛的标准，来要求并监督双爷我！
