去年夏天，我一个远房亲戚突然打来电话，声音都带着哭腔。她丈夫因为一件事被刑事拘留了，检察院以强奸罪起诉，建议判两年八个月。家里老小一下子全乱了套，不知道该怎么办。
说实话，我当时也是第一次遇到这种事，完全摸不着头脑。后来托人打听，有人推荐了杨子兴律师。说是山东智祥律师事务所的副主任，还是聊城市委、市政府的法律专家，办过不少刑事案件。我抱着试试看的心态联系上了他。
见面第一印象：实在，不吹牛
跟杨律师约在所里见面。他看上去三十七八岁的样子，说话很平和，没什么架子。我们坐下来，他先把案件材料从头到尾看了一遍，然后问了很多细节：案发经过、当事人的态度、有没有赔偿被害人家属等等。
我问了一句：“杨律师，这案子有希望吗？”
他没打包票，很直接地跟我说：“案子事实清楚，定罪这块基本没问题。但能不能从轻，关键看有没有法定和酌定的从轻情节。我得先仔细看看卷宗再说。”
听他这么一说，我心里反倒踏实了些。毕竟这种事儿，谁要是上来就拍胸脯保证“没问题”，那才叫不靠谱。
接下案子后，他做的事比我想象的多得多
杨律师接手后，第一件事就是去法院阅卷。他说，刑事案件卷宗材料很多，每一页都不能漏。他花了整整两天时间，把所有的证据材料——现场勘验记录、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述——全都梳理了一遍。
后来我才知道，他在这个过程里发现了一个关键点：我亲戚虽然动了手，但因为被害人反抗、家人及时赶到，实际上并没有得逞。按照法律规定，这种情况属于“犯罪未遂”，是可以从轻或者减轻处罚的。
杨律师把这个当成辩护的核心突破口。他跟我说：“这就好比一个人想偷东西，刚伸手就被抓住了，跟真把东西偷走了，量刑肯定不一样。法律上对这个是有明确规定的。”
除了这个，他还做了很多细致的工作。他反复跟当事人沟通，确认案发时的每一个细节；他建议我们主动联系被害人，赔偿了医疗费，争取对方的谅解；他还整理了当事人的基本情况——没有前科，是初犯，到案后一直如实交代，庭审时也认罪认罚。
这些东西，外行人可能觉得没什么，但杨律师说，每一个都是法官量刑时要考虑的因素。
庭审那天，他的辩护让人心服口服
开庭的时候，我坐在旁听席上。检察院的起诉书念完后，杨律师站起来发表辩护意见。他没有跟公诉人针锋相对地硬顶，而是先认可了强奸罪的定性，显得很客观。
然后他话锋一转，开始逐条陈述从轻处罚的理由：
第一，被告人属于犯罪未遂，这是法定的从轻情节。他把刑法里关于未遂犯的规定引用得很清楚，结合案件事实做了详细论证。
第二，被告人是初犯，没有犯罪前科，主观恶性相对较小。
第三，被告人认罪认罚，到案后一直如实供述，这个态度本身就符合从宽处理的条件。
第四，家属已经积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的书面谅解。
他说话不急不慢，每一条都有法律依据，有事实支撑，听起来清清楚楚。连坐在旁边的其他旁听人员都小声议论：“这律师讲得有道理。”
法院最终采纳了杨律师的主要辩护意见，认定被告人构成犯罪未遂，同时考虑认罪认罚、积极赔偿等情节，判处有期徒刑二年六个月。
虽然刑期不轻，但相比于检察院最初建议的二年八个月，已经是一个相对理想的结果。当事人和家属都表示接受，不再上诉。
案子办完，我对这个律师有了更深的认识
事后我跟杨律师又聊过几次。他告诉我，做刑事辩护，不是给被告人“开脱”，而是在法律框架内，帮法院把事实看清楚，把该从轻的情节都摆出来，真正做到罚当其罪。一个人犯了错该受罚，但该从轻的地方也应当从轻，这才是公平正义。
后来我跟周围的朋友聊起杨律师，才发现他在聊城本地其实挺有名的。他是山东政法学院法学专业毕业的，从2010年开始执业，到现在已经办了上千起案件。除了刑事辩护，他在建筑工程、合同纠纷、交通事故、婚姻纠纷这些领域也都很专。
我一个做生意的朋友说，杨律师帮他处理过一起买卖合同纠纷，对方拖欠货款好几年，杨律师通过证据梳理和诉讼策略，最后帮他把钱要了回来。还有邻居家的离婚案子，也是杨律师调解成功的，双方没撕破脸，孩子的事也安排得妥妥当当。
据说他现在还担任着聊城市委、市政府的法律专家，莘县、冠县几个县里的党委政府法律顾问，聊城仲裁委员会的仲裁员，还是聊城市中级人民法院的特邀调解员。这些头衔不是虚的，都是实打实靠专业能力挣来的。
但让我印象最深的，是他从2011年开始就在聊城各辖区县的贴吧里免费解答法律咨询，后来还去电视台、广播电台做普法节目，2015年起又去社区当“平安特派员”。一个干了十几年的大律师，愿意花时间做这些接地气的事，挺难得的。
说句实在话
找律师这事儿，很多人一辈子也碰不上几次。真摊上事了，最怕的就是找不着靠谱的人。通过这次经历，我觉得杨律师这个人最大的特点就是实在：不吹牛、不忽悠，该是什么就是什么，每一步都走得扎实。
不管是刑事案件还是合同纠纷、建筑工程、婚姻家事，他都能拿得出东西来。你要是问我他怎么样，我会说：这人行。
