现在很多年轻父母基本上没有记日记的习惯了，
即使有也是多年以前学生时代的事。
很多时候他（她）们是夜夜抱着手机入睡的。越年轻越是这样。因为网络发达，电脑和手机太普及了，时间久了，便把传统慢慢抛弃了。抛弃了一些好传统做法。而习惯热衷于寻找一些“捷径”凭感觉去教育孩子。网络发达了，这是事实，
网络精神有很多种，其中有一种叫大数据。它的内核精神其实就是坚持收集一定周期的数据，然后根据数据来总结和指导行为。而非把网络精神理解成是可以打游戏、体验VR手游捉小精灵，用WIFI刷朋友圈解闷儿那么肤浅。
日记在大多数人观念中会误解成一种炫耀，
看！我那么多年来写了十几本几十万字，我就象一个作家一样很热爱生活，我很自律很有坚持心意志力。。。。等等，其实我不是这样理解的。我以当下互联网大数据意识去理解它：文字其实也是一种数据形式。日记真正的意义其实是收集原始生活数据，并且从中去发现解决问题的线索。
从以下的图片中，你会感受到一个父亲的育儿用心和诚意。
育儿或者家庭婚姻的经营维护，其实更需要以传统方式去诠释互联网精神。我观察当下很多双方都是大学生的新婚家庭， 平时经常听到普遍的一个口头语是：我懒得。。。。 比如：我懒得想那么多，我懒得理你，我懒得。。。。有太多的年轻人存在着误解，觉得说“唉！别说记日记，连字都懒得写了！”或者觉得“写什么日记啊！有那个空还不如多交几个新朋友！”又或者“我没那个耐心哦！工作一天回家已经很累了，喝水都没力气了！”这就是一种没有诚意的表现。表现出了一种逃避、求舒服贪图享受的心态。且不要马上反感，
先听我说一个职场上的事，来解释一下什么叫诚意。
比如你工作上出错了一件大的事，但你当时觉得你没错，是因为其它人的问题导致你错了。老板骂了你结果你不接受。然后你一生气之下就擅自离岗跑了。工作什么的也不管了。老板打电话给你也不接。闹了两天情绪不回公司报到，第三天回公司了。老板并没说你什么。结果你还是觉得老板错怪了你很委屈。有了心理上的芥蒂，担心长期相处会有什么影响，于是干脆辞职不干了！！
事实上过了两个月，你才真正意识到这件事情确实是你的错。但你觉得你还是要面子，最终你还是没有给老板回一个道歉的短信，事情就这样过去了。这件事说明了这就叫任性！！！这就是没诚意！！！！现在很多年轻人都是这样的。年轻不懂事，甚至结婚后还一再凭自己的感觉任性而为。把本该属于自己的责任到处推给别人。我就曾亲身经历，带给我惨痛的教训。所以我觉得有必要写下来做一个人生总结。
无论是婚姻、事业、诚意二字实在是很重要！！！
诚意在我看来，是真正解决问题的前提条件。是反思认错、积极改正的一种正能量态度。是明白是非的理性原则良好开端。而不是“不要看别人脸色行事，不要太在意别人怎么看！做自己就好！”这是一种当下社会唯我价值观的误导。它模糊了最基本的是非观界限，避开了理性的待人处世原则和责任问题。它提倡：做错了事，大家都认为你错了，如果你觉得自己是对的。你可以不管，你就要那么做是可行的！！而且你值得坚持下去！！这是一种个性！在这种伪个性实则不负责任的意识引导下，很多人变得感性意识很突出，而理性的是非观念很模糊甚至黑白颠倒!!!
就象现在的王宝强前妻马蓉一样，明明是她自己作恶在前，事发之后恼羞成怒，不是想办法用诚意去补救，而是雇佣水军和网络公关来妄图洗白，甚至于倒打一耙妄图翻盘，这真是一种恶上加恶的无耻做法，完全没有一丝一毫的追悔诚意。所以马蓉此人的本质一看便知。一个词形容就是：“心术不正”！！就算她妄图用再多的类似言论：“为了照顾年幼小孩的感受，选择不爆料”，结果爆出明显作假的内容让所有人更加唾弃！
家事为什么说清官也难断，是婚姻这层外壳包住了是非观模糊的现状，
让原本恋爱双方就不怎么清晰的是非观更有了发酵的空间。所以家事要断清审明很难就是这个道理，它的壳效应导致了它的隐私权壁垒非常分明。真正想解决问题的第三方难以加入干涉，最基本的条件都无法做到。所以现代社会相当高的离婚率居高不下。很多问题被包住了没有得到有效疏导和解决。
有些夫妻中的一方在谈恋爱时只追求感觉对，意识上从不分辨是非对错，而另一方为达目的也只好委屈求全，很多时候其实家事没那么复杂，就算是复杂的多方利益掺杂其中，但很多事情的公理是不会变的。比如抚养后代、责任义务、倘若有一方一直在这些原则问题上讲不清楚或者是避开的心态不用诚意去讲，而只想谈利益谈要求谈什么未来，那我们便可以判断这一方的人品有大问题。最起码的是非观有很大问题。
诚意是一种解决问题的态度，但前提是是非观界限清晰，
什么该做什么不能做一定要有约束，而不是我这个也能做那个我高兴也能做。婚姻如此，事业也如此，有很多人是事业可以明辨是非，到了婚姻这一块，就听信于“感情无对错，只有合适不合适。”我就在想，也许是这些人并没有记录生活日记的习惯，如果真正的客观去记录家庭成员所做的事，把大数据式的记录拿出来做第三方对比，肯定会有一个是非对错的。利益纠葛之下也应该有原则前提。这就是对错之分的标准。而不应该用模糊观来对待家事评判。这个要用具体的实例来验证。
我个人认为，做任何事情、人的任何行为，不能仅仅只有感性而理性缺失，而理性是什么？是逻辑是非的0和1非对即错，那有人会说：难道不存在中间地带了吗？界限分明不代表没有中间地带，而中间地带恰恰就是感性生存的是非观模糊区！！！
感性在中间，理性站两边。
因为理性是逻辑的是非观，非对即错从本质上来说是一种极端选择，所以我们的家事也好、婚姻也罢，很多人并不能意识到这一点，一讲对和错就以为是走了不好的极端，其实并不是这样的。事实上他们只愿意停留在感性带来的感觉中，连失败后的总结也还是停留在中间感性区！我们冷静分析一下，任何事情的实施行为之后的总结，是不是感性和理性共存的？
实际上在我看来这很好理解的。家事、事业、工作、感情。。。。任何事情莫不如此！！各位看客可以自己好好认真去回想一下，是不是这样的道理？没有一件事说总结只用感性或者只用理性的。如果有，那只能是不完整的总结。很典型的一个例子就是法律制定和运用。关于这方面的讨论已经有很多先例了，比如说法律在执行的时候也要讲感性感情，就比如说比较突出的一个例子，城管执法，这些年来一直为人所诟病，虽然他们执法是理性行为，从理性上讲是完全没有问题的。市容需要整顿，食品卫生需要从源头去制止，但很多城管事件是掺杂着暴力因素的，这在感性层面是无法被普通百姓接受的。这就是典型的感性与理性结合的现实例子。
为什么说男人比较有逻辑思维比较理性，而女人比较有细腻情感比较感性，正如阴阳一样，这二者是互补的，结合在一起才是一个完整的属性，就象世间万事一样，都会客观的存在着正反两面性一样，就算是以感性生存的你极力否定也没有用。因为这就是客观规律。
诚意、是理性总结的开端，
就如同马蓉一样，事发后她只以女性的感性思维去对待此事，而且是继续延续之前的恶属性行事风格。劣事恶行败露之下，走的是一种感情用事的不明智路线，反映在了很多的现实动作上，包括在网上的公开言论。现实中的具体行为。这也和家事中很多女生一样，并没有先反思自己到底做错了什么，一有人责马上过激反应，马上拿起另外的感性之矛去攻击对方，比如有些女人明明大手大脚打麻将败光家财，多次劝说都听不进去，不听管教，却还振振有辞“你们男人不会赚钱！
养不起女人没本事！”
又比如有些女人明明自己心术不正出轨了，还振振有辞的归咎于老实的丈夫，“你不能满足我的心理需求，我出轨都是被逼的，因为我不被理解不被包容。。。”是不是这样？太多象这样是非不分的家事纠纷了！四年来的婚姻最终失败的有感而发，很多时候我们的感情看似纠纷很乱很复杂，其实跟做事是道理相通的。就是理性公德缺失，感性太过盲目所致。
而当我们把这种思维意识放在判断家事上，就会发现其实“家事不难断”！！！只是有些人的理性太过缺失而感性过激而已！虽然在网上是“公说公有理，婆说婆有理”，其实都可以看出是不是缺乏理性思维和原则。是不是理性缺失到一个道德沉沦的地步。
