人与人之间的差距是如何拉开的？是一次次重大事件的筛选吗？但为什么又总有一些“漏网之鱼”实现逆风翻盘？
前两天和高中同学唠嗑，聊到一些同学的现状，突然意识到高考就是一道分水岭，高考之后的这五年，大家似乎过上了截然不同的人生。
A同学高中成绩一直很好，高考也不负众望，最终被北大录取，本科毕业后又被保研本校，现在在北大硕博连读。
B同学高中实现了逆袭，就好像突然有一天开窍了一样，成绩突飞猛进，高考也考入一个不错的985，本科毕业后又被保研到比本校更好的学校。
C同学高中成绩一般，考入了一个普通学校，但在大学实现了逆袭，考研考到了北邮计算机，还是比较厉害的。
D同学相比于他们就表现平平了，高考考入一个普通学校，而后选择了一条和他们截然不同的道路，没有考研，因为本科学的就是计算机，毕业直接工作了。
好吧，最普通的D同学就是我，以前我认为客观因素是存在的。比如说名校和普通院校的差距，那种差距可能真不是大家能想象的。
名校的学习氛围肯定更好这是毋庸置疑的，再加上自身的努力和学校的培养，所以名校的同学往往更容易成为精英人士。
在不断接受的教育中，他们对待事物的态度会越来越严谨。如果说高中时我们的思维差不多，但经过四五年不同环境的培养，看待事物的认知早就有了差别。
但为什么又总有“漏网之鱼”呢？一开始可能起点不够高，但经过努力不断前进的人也大有人在，比如C同学就是经过自己的努力和他们走了一样的路。
所以说，客观因素永远比不过自身的强烈渴望，毕竟这些比较好的客观因素，也是经过努力给自己创造出来的，难道不是吗？
人与人之间被不断拉开的差距是什么？归根结底，是自己！自己是最终的根源。
哪些凡是实现了逆袭的人，为什么称之为逆袭？大概就是某天突然得觉醒，觉得自己不能这样浑浑噩噩，要努力，然后发了疯似的努力，最终拿出了和过往不一样的成绩。
而在我们这些外人眼里，他们好像突然“开窍”了一样，但其实真相是，人家在背后付出了更多的努力。
高考毕业后的五年，大家经过高考被划分成不同院校的学生，而后又在是否考研上被划分成不同的道路，那再过五年呢？又会有什么样的差距呢？
我也不知道，但我知道当我意识到所有事情的根源在自己时，我会去实验如果有策略的努力五年，会不会弯道超车？
