前言：有时候在编写代码过程中，遇到事物不生效的问题，特此总结一下
代码如下
public class DemoTransactional {
public void demoTestA() {
// sql执行逻辑 。。。
demoTestB();
}
@Transactional
public void demoTestB() {
// sql执行逻辑 。。。
}
}
测试结果如下：
- 经过测试发现，当
demoTestA方法调用同类中带有@Transactional注解的demoTestB方法时，被@Transactional注解的demoTestB方法的事务是不起作用的
原因如下：
Spring采用动态代理(AOP)实现对bean的管理和切片，它为我们的每个class生成一个代理对象。只有在代理对象之间进行调用时，可以触发切面逻辑。
而在同一个class中，demoTestA调用方法demoTestB，调用的是原对象的方法，而不通过代理对象。所以Spring无法切到这次调用，也就无法通过注解保证事务性了。
也就是说，在同一个类中的方法调用，则不会被方法拦截器拦截到，因此事务不会起作用。
另一种理解
Spring在处理@Tranasctional注解时，会“proxy”当前的类。如果A和B两个类都有@Transactional时，实际上运行的是A的代理类A‘, A，B的代理类B'， B四个类的instance。一个外部服务调用A，实际上是 外部-->A'-->A-->B'-->B这样执行的。而抛出异常的代码实际上是在B‘做的。但是如果是同一个类内部方法直接调用的话，那么就是简单的方法直接调用，即 外部-->A'-->A方法1-->A方法2。 A方法1不会找到A'去调用。于是，“传播”的规则不会生效。
解决方法
- 将带有@Transactional注解的方法移到另一个类中，发起类之间的方法调用。
- 在第一个方法中也添加@Transactional注解。
经过测试的情况总结
前提：demoTestA方法调用demoTestB方法时，demoTestB方法有多个修改SQL
测试结果
-
demoTestA方法没开启事务，demoTestB方法开启事务：demoTestA和demoTestB在同一类中，事务无效；demoTestA和demoTestB不在同一类中，事务生效。 -
demoTestA方法开启事务，demoTestB方法没开启事务：demoTestA和demoTestB在同一类中，事务生效；demoTestA和demoTestB不在同一类中，事务生效。
