达达令曾经在一篇文章里对她的读者说，不要在分享她的文章时附上一句，干了这碗鸡汤之类的话。她说她不认为自己写的是鸡汤，她很不喜欢这种定义。
如果你问我我最不喜欢别人把我的文章定义成什么类型，我会毫不犹豫的告诉你：鸡汤。
我自认为自己写的文章很杂，有自己的经历，有身边发生的故事，有观点，有思考，有技巧，有经验，有感悟……我们从没觉得自己写得有多好，但至少是在真诚地记录、思考并分享，而总有些人用一个粗暴的鸡汤就概括了我们所写的所有文字。
并不是排斥鸡汤，我曾经也写了一篇《文盲看所有文章都是鸡汤》来表达我的观点。鸡汤不鸡汤，要分谁来看，要分用什么定义和标准来评判。
我本以为剽悍的人生不需要解释。但当你的生活都被鸡汤这个词包围时，你又会觉得你还是要说点什么。
以前心灵鸡汤盛行时，没见一个人批判它，人手一本捧着当圣经读。后来鸡汤被别人挖掘出了漏洞，然后人人见鸡汤必唾之。当然，还有一些人在纠结和迷茫，不确定自己看的到底是什么，好像就是大众眼中说的鸡汤，但内心其实只喜欢看那种类型的文章，于是每次看的时候还不大好意思。
我要说的其实并不是鸡汤，而是人们对待鸡汤的这种跟风心态。
世间少有的是有独立思考和判断能力的人，他们心中的好坏标准永远是随大众的变化而变化的。大众觉得好，他们就理所当然地觉得好，大众觉得不好，他们也理所当然地讨厌。
《乌合之众》里讲到，再强大的个人，一旦进入群体，或多或少都会被群体改变。当大多数人都觉得《乌合之众》很好时，为了赶时髦所以大家都争相传阅和膜拜、分析时，是不是又是另一种乌合之众？
从某种意义上来讲，这种乌合之众和之前的心灵鸡汤没什么区别。
我曾经发表了一篇文章到简书上，因为上了首页的原因吧，引来了很多人的阅读和评论。所有评论都是在说那篇文章怎么怎么好。只有一个人说，你这样写会害了很多人的。我只是回了一句，呵呵哒，一篇文章就能害很多人也是挺屌的。
看文章的人，大部分多的是对写作者的批判与要求，却对自己没有半点要求。曾经看过一个人写的一篇文章《理解与尊重是写作的前提》，其实我只看了题目，并没有点进去看内容。我以为，理解和尊重也是阅读的前提。
我公众号的简介就是：饮一杯烈酒，敬思想独立的人。
我所希望的就是看到我文章的人都能有自己的思考和观点，而不是人云亦云。做一个理性客观的读者，是阅读的前提。
相信我，一篇文章改变不了你的命运，也绝对害不了你。你只能尽可能地从你喜欢的书中提取对你有用的东西。而你到底喜欢什么文章，什么文章才能对你有用，这完全取决于你当下的心态和处境。与鸡不鸡汤并没有关系。
就好比你原本很喜欢吃肉，无肉不欢，但是突然有一天因为身体原因，只能吃蔬菜了。刚开始可能你会很讨厌，但吃过一段时间后，吃着吃着，你觉得其实蔬菜也挺好吃的，你会发现蔬菜也分很多种，也有它的味道。
所以到底是肉好吃还是蔬菜好吃，完全取决于你个人的口味。到底哪个菜更有营养，这完全取决于你的身体状况。
看文章、阅读亦是如此。
如果说看时兴奋，看后没半点用的文章都是垃圾和鸡汤，那么那些小说、散文、诗歌以及其他文学作品是不是都是鸡汤呢？再好的文章和知识，如果你看了不实践，没有融入到自己的思想里，那都没什么用。
也许当你们还在谈鸡汤时，人家早就走在你们的前面在分析市场了，分析哪类文章更受读者喜爱，更能获得认同。然后一边博你们满意，一边被你们吐槽鸡汤。然而别人并不在乎，因为他做的是个人品牌，把自己当作商人在做生意，用自己的知识让你们付费，而不是要成为一个文学作家。
你喜欢看什么文章，看什么书，尽管去看就好了，别人干扰不了你，你也劝不住别人。每个人都可以有自己的喜好，有自己的品味。最重要的是你能独立思考，辨别是非。
而我也只会坚持我喜欢的写作风格和方式，一直写下去。能遇到几个喜欢的人，也就足够了。我们终究要学会自己陪着自己去成长，自己探索出一条自己喜欢的路。
