在长期深入研究老区县志人物的过程中，通过推文形式发布了县志人物传记和大事记，并对东北抗联历史展开了研究，始终秉持严谨的学术态度。在研究东北抗联史时，以权威文献为基础，以详实的军史为脉络，以真实的敌伪档案为佐证，力求还原历史真相。人物战迹的小传为东北抗联史研究丰富的细节，而县志则是这一研究的重要依据。
在查阅县志时，特别关注人物在抗联中的相关记载，包括是否存在叛变情况。然而，县志并非判定老区人物事迹的唯一标准，其中可能存在错漏。因此，以军史为参照，审慎引用县志内容，确保研究的准确性和客观性。
县志作为地域历史的记录主体，承载着独属于地域的记忆，是无可替代的老区历史依据。合理运用这份珍贵的资料，能够全方位地展现人物的生平轨迹、功过得失，为还原人物历史提供坚实支撑。
不过，县志虽为重要依据，也存在错误之处，不能作为判定老区人物事迹的唯一依据。在使用县志时，需重点核查人物在抗联的记载以及是否存在叛变情况，同时要借助文献、军史来甄别、引用县志内容。只有紧密结合县志，充分运用权威文献、详实军史、人物档案、敌伪档案以及人物战迹小传等多重史料，深入挖掘历史细节，才能真实重现东北抗联人物史，让这段英烈史得到准确而完整的呈现。县志作为地方历史的重要依据，不仅记录了本土人物的生平事迹，还反映了当时的社会背景和历史脉络，是研究东北抗联史不可或缺的资料。然而，县志的记载并非绝对准确，在编著东北抗联相关书籍时，若不加甄别地将县志人物原文直接编入东北抗联人物传记，可能会出现将叛变者立为英雄、虚构人物立为英雄的现象。这种错误不仅会扭曲历史真相，还误导后人，损害历史的严肃性和权威性。
因此，在研究东北抗联人物史过程中，县志必须与其他文献、军史史料相互印证，以确保研究的严谨性和客观性。权威文献、军史、人物档案、敌伪档案以及人物战迹小传等多重史料的综合运用，能够帮助我们更全面地还原历史真相，避免因单一资料来源而产生的错误。只有在多方比对和考证的基础上，才能准确判断人物的历史地位和贡献，避免将叛变者或虚构人物错误地塑造成英雄、烈士。
这种严谨的研究方法不仅是对历史的尊重，也是对英雄先烈的最好纪念。通过扎实的学术研究，能够为东北抗联史研究提供更加真实、可靠的叙述，让这段英雄史诗得到准确而完整的呈现。
通过综合运用各类史料，更全面地还原抗联英雄的战斗历程、精神风貌和历史贡献，弘扬人物在极端艰苦环境下坚持抗战坚定信念。同时，敌伪档案的佐证能够帮助更清晰地认识敌人的行动轨迹和叛变者变节对东北抗联的围剿，从而更深入地理解东北抗联斗争的复杂性和艰巨性。这种多维度的研究方法，不仅能够填补历史研究中的空白，还能为后人提供更加详实人物史，让东北抗联的英雄事迹得以传承和弘扬。通过结合县志、权威文献、军史档案、人物战迹小传以及敌伪档案等多重史料，能够更全面地还原抗联英雄的生平事迹、战斗经历和抗战精神。
县志作为地方重要历史依据，文献和军史档案则确保了研究的准确性和深度。人物战迹小传和敌伪档案的补充，则进一步丰富了历史佐证，帮助更清晰地理清东北抗联斗争的复杂性和历史意义。
这种研究方法不仅能够还原历史的真实面貌，还能让后人更深刻地感受到抗联英雄的伟大精神。他们的斗争故事不仅是历史的见证，更是中华民族不屈不挠、英勇抗争的象征。通过严谨的学术研究和生动的历史叙述，让这段英雄史代代相传，激励后人铭记历史。
然而，当下社会上部分研究会学者出版的东北抗联书籍，却存在诸多乱象。其中充斥着错误信息、虚假人物和假战迹，老区五花八门。这些所谓的“研究成果”，书中提及的人物在东北抗日联军三个路军人物履历表中毫无记载，却被肆意夸张编写成英雄；还有一些在抗战14年历程中英勇奋战、完成使命的英雄，在文革时期受到迫害，竟被歪曲编写叛徒，这不仅是对英雄的污蔑，更是对党史的亵渎。在老区，一些根本不存在的战迹被立牌纪念，假英雄被大肆宣扬，而真正为国家和民族流血的真英雄，却被党史编写成叛徒，这是何等的荒谬与不公！
比如东北抗联被服厂厂长兼书记，竟被人为立了个假政治部主任，这种毫无根据的编造，严重破坏了历史的真实性和严肃性。更有甚者，有人竟将东北抗联密营编写成教堂，要知道东北抗联密营是战士们在艰苦战斗中修筑的战壕，是抵御外敌的重要工事，绝非伪作中的教堂。抗战历史有大量文献以及地区县志为证，那些在地区县志中都没有记载的假英雄，不知是从何处凭空冒出来的。
这些错误、虚假的内容，不仅误导了广大读者对东北抗联历史的认知，更是对那些在抗战中浴血奋战、壮烈牺牲的先烈们的不尊重。必须重视这一问题，以严谨的态度、科学的方法，依据真实可靠的史料，还原东北抗联历史的本来面目，让英烈的事迹得到正确的传颂，让历史的真相不被歪曲。
近年来，社会上出现了多个以“东北抗联研究会”为名的工商注册社会民间组织，挂靠省民政厅、民政局乱象，这些民间组织声称致力于研究和弘扬东北抗联精神，但其实际行为和研究成果却引发了广泛争议，编写历史错误、造假、改史、立假人物、变节者立英雄。
这些所谓的“东北抗联研究会”往往在地方上有一定的党政背景和资源支持，涉及地方政府或个人。他们利用“东北抗联”这一历史符号，通过学术研究或文化活动获取社会影响力甚至经济利益。然而，部分研究会的成员缺乏专业的历史研究背景，甚至存在利用研究会名义进行不当行为。
东北抗联研究会部分会员违背三观与人性的行为，一些研究会的成员在公开场合或出版物中表现出违背社会公序良俗的行为，歪曲历史，在编写东北抗联相关书籍时，存在篡改历史事实、夸大或虚构人物事迹的现象，甚至将叛变者塑造成英雄。将东北抗联精神作为营销工具，将出版低质量纪实文学充当东北抗联军史著作举办学术研讨会活动，损害了东北抗联历史的严肃性和抗联英雄的形象。
东北抗联研究会对东北抗联精神的损害，东北抗联精神是中华民族宝贵的精神财富，其核心是爱国主义、民族气节和坚定的信仰。然而，这些东北抗联研究会的行为不仅未能弘扬抗联精神，反而通过歪曲历史、商业化操作和不当言论，对抗联英雄的形象和历史地位造成了严重损害。
东北抗联的历史是中华民族的宝贵财富，任何对其的歪曲和商业化操作都是对英雄先烈的不敬。只有秉持严谨的学术态度和正确的价值观，才能真正传承和弘扬东北抗联精神，为后人留下真实而深刻的历史记忆。
东北抗联研究会为民间性质，立场非官方，切莫混淆。
