今天看到一篇文章，讲为何需要和男友来一场长途旅行。
文章中心思想就是长途旅行很考研人品，可以看出一个人的品性。看过之后感慨颇多。我并不是一个挑剔的人，也就是俗话说的“没品”的人。一个刚刚出身社会的穷屌亲年，并不能也没有对衣食住行有什么要求。一个劲的学习，工作，努力赚钱才是我的目标。
说到长途旅行，也不知道多久算长。短途的却是不少。在重庆，在珠海，在杭州，作为一个外乡人，在每个城市去一个地方都是一段旅行吧。出发前要注意路线/时间/住宿/费用/景点/天气，等等杂乱的事情。总是攒了“足够”的票子，飞去看我的异地女友，期间是累又开心。
说起来作者讲的长途旅行的意义感觉和在一起生活也没有多少的不一样吧。
不过这个在一起生活大概还是不一样的。
大学很多同居的情侣们，没有自己的经济收入；大学有一些很出色的学生们，有自己已经努力赚钱的；毕业之后苦逼工作的新人；所谓生活，各有各不同吧。一个人的性格不是一天两天可以看出来的，但是总是有迹可循的，不然为什么一些年纪较高的人看人很厉害，只凭不多的相处就大概的知道这个人的品行。大概也是这些过来人积累的大量的人生经验吧。
孔子说：“人之初，性本善”；荀子将：“人之初，性本恶”。现代科学通过统计调查得出：“人的性格可能由先天(基因)决定”。{原因是受调查的孩子生下来之后对一些东西的应激反应不同}。我对于这些结论都不怎么认可。更相信“人定胜天”。
所谓的“人定胜天”的想法是从撸代码中思考来的。本来是这样：一天我在撸代码，很简单的if，else语句，只不过是有很多层嵌套在一起。{意思就是一个条件达成后再在这个条件内进行条件判断}如果这样的嵌套很多，那么将形成一个巨大的树形的结构。从一个点或者几个点共同开始，人生一直在做选择题。而其中必定有很多人的选择类似，但是很多人的选择却不同。选择类似的可能有相似的人生，而选择不同的可能会完全不同。
这里并不是在宣扬“选择大于努力”的思想，而是再说明:世间是动态的。因为个人的局限性而难以统计和模拟巨大的数据，无法找出规律或者是定理，所以出现了“命运”，“姻缘”这种模糊的概念。对于人的活动性为和社会性，最好的解读非社会学莫属。然而社会学也有很多的糟粕，需要天才们去精炼。
最后把问题扯回来，如果说恋爱是心动的过程，这个时间短而感情剧烈。如果说结婚是心爱的开始，那么这个应该是时间长而感情稳定。问题在于很多人面临着家庭危机，离婚率也很高，如何维持稳定呢？我个人认为这个问题很难处理。离婚的原因多种多样，完全归咎于两人性格不合是最合理也最泛化的解释。
这个话题编不下去了，只能说缘，妙不可言。我一个处在恋爱酸臭期蒙蔽了双眼的小青年也没有什么有说服力的想法分享啦，好哈哈。
