如果世界有规则，不，我所见的世界小巧玲珑，规则这种硬玩意会不会破坏其美感？或者说其美感我超出了我的理解范围，但我还是觉得，我可以靠着一些精简的道理来R让世界更清楚，了解世界的规则，其实我刚开始蛮不希望世界有规则的，我觉得规则会破坏美感。啊啊啊我说了太多废话了，下次看会很痛苦吧，哈哈哈，世界我用少女比喻不正确，却很吸引人，但现在我想比喻它是一个小巧玲珑的东西，应该没人会反对吧。
前提，世界有规则。
了解方式，逻辑有正反，逻辑有发散，逻辑有结构，凭借逻辑。〈emmmm，似乎删不得一个词〉
目前了解的规则，
1.人与人难以互相理解,每个人都是一座城市,喜怒哀乐充斥其中。2018年4月认识到了这个结论的不足，通过习得性无助了解到的。
2.讨厌无聊
3.人活在记忆里。
4.悟出来比被告诉知要强很多。（太过简单就不会被珍惜。同6.越稀有的东西越昂贵）
5.人活在世上，就是为了忍受摧残。（这句话仍旧有可以重塑的空间）
6.人有时就是环境的产物，然而环境具有相对性，它会使得对象产生不同程度的痛苦快乐。（康德的二律背反道理比我解释的要更加的好）
7.人在同一时间只能选择一种生活，在现在物质丰沛的环境下，能沉入一件事也是蛮珍贵的。
8.会不会有很容易就能做出自我改变的人,他所选的改变对他而言是动力大于阻力?或者会不会存在易于获取的廉价的高效的快乐?我想要控制我的娱乐活动.没有一个人能了解市场情形所有信息,欲望所带来的山峰低谷，只有昂贵的，稀有的快乐才是快感最足的，我知道这个道理，哈哈，我却控制不住。啧啧，有点意思
9.如果要一个人独立生活,就得承担一个人发生一件事情的悲欢。如果是只接受他人的想法，那么就似乎不用承担这个选择所带来的损失了，而且只有回报，但是会失去自由。
10.如果以外人身份观察我,我觉得我一定是个沙比,我是一个抖M,但我仍然觉得缺少些东西,如果以我的视角看别人,我越发难以理解他人的生活环境所导致的他人的心理情况,我只会以一个略M的心态来看待问题,尝试去s是很困难的,但我乐意去试.
11.对于现在的我而言,活着意味着什么呢?每年国家的牛奶是固定的,苹果手机也是固定的,我要换取手机,我该怎么做呢?十个人里只能有一个人拥有苹果手机，我要用劳动换取，等我写完，我再精简，所谓的快乐就是一个高低差，康德说是需求被满足，和我这个意思一致吧，我能改变些什么呢？我什么都改变不了，我什么都不愿意改变，操，我不开心，去转一转，会好受些的，可是，如果住在那里的话， 我的程度会进一步上升，我需要更多，所以说现在的难受是有必要的，我可以接受么？我想我在做这件事，但是往往我的现有人格会冲出来，我很难注意到，emmm就像像发现一件新事物一样令人开心。发现一件新事物，似乎蛮人畜无害的哈哈哈hhhhhh创造需求，满足需求
12.世界是非线性的，也是线性的
