今天阅读《如何阅读一本书》的第16章 如何阅读历史书。
我们经常说“以史为鉴”，想必这也是阅读历史书的必要性和重要性。
首先，作者将历史分为两类:就事实而言的历史和就书写记录而言的历史。而本书谈论的则是后者。
对于阅读历史有两点建议:
1.对于自己感兴趣的事件或时期，尽可能阅读一种以上的历史书。这样获得的资讯会更加全面。
2.阅读历史时，不仅要关心过去，更要懂得无论在何时何地，尤其是当下，人们为什么会有如此行动的原因。这也是读史的意义所在。
尽管历史书更接近于小说，但在阅读时，我们仍然要用阅读论说性作品的方法来阅读。而四个基本问题是必不可少的，尽管会有所差异:
1.主题内容
每本历史书都会有特殊且限定范围的主题，我们要搞懂的是这本书在谈什么，没谈什么。
2.架构
历史书一般是在说发生在特定时间的故事。架构不是我们探索的重点，作者是用什么方法来讲故事也是我们关注的重点。
3.评价
在完全了解书中的意义之前，不要妄加评论。这是读任何书籍的基本要求。对历史书有两种批评方式:
①这本书不够逼真。这是比较重要的的评论。
②作者误用了资料。
4.与我何干
可能没有任何文学作品能像历史一样影响人类的行为。我想“以史为鉴”或许是对这个问题最好的回答。
书中给出了四类可以用阅读历史书的方法来阅读的作品:
1.传记
传记包括
①定案本
主人公已逝世。经过大量资料查询、考证写的一种比较可信的学术性报告。
②授权本
这类有些受限于主人公的关系，所以作者在写书时存在一定的偏见。
③一般传记
介于上述两种传记之间的。可信度虽不比定案本，但却很适合阅读。
2.自传
所有自传写的都是未完成的生活。自传会有一些作者想要掩盖的事实，但也会告诉我们一些作者的真实面目。在阅读时，我们无需花太多时间去挖掘那些作者并未言明的秘密。另外，还要带着一丝怀疑心去阅读，当然还是那句:没有全面了解前，不要妄作评论。
3.关于当前事件
这是一种阅读延伸，将阅读范围不仅局限于书本。关于当前事件的报道最重要的是要了解文章是谁写的？他是以什么心态写的？
每一个记者如同一面滤镜，所以我们要通过一系列的问题来了解作者想要证明什么？他想通过报道说服谁？他具有特殊知识吗？有使用特殊语言吗？他到底知不知道自己在说些什么？
通过寻找这些问题的答案，我们不仅能厘清作者心中的过滤器，还能更清楚我们自己的想法。总之，一句话警告:一定要擦亮眼睛。
4.文摘
现代社会是信息爆炸的时代，每天有大量的信息如同潮水般涌向我们。信息量大到我们无法全面了解，这是就需要有人帮我们阅读、归纳、整理，将其浓缩精华提供给我们。这就是文摘出现的必要性。
虽然编辑分担了一部分阅读工作，但却不能完全取代或解决阅读问题。
通过浓缩后的文字，依靠自己的理解来自行判断，以获取信息。所以，阅读文摘是最困难同时又是对自我要求最多的一种阅读方式。
以上就是本章的全部内容。希望对你以后阅读此类书籍能有所帮助。
